Dado el número de tripulantes necesarios para mantener operativos los submarinos nucleares y los aviones furtivos, ¿todos los secretos más cercanos realmente son secretos? ¿O el público en general solo cree que estos son secretos?

Answer 1

Uno de los secretos submarinos nucleares más cercanos, uno que siempre se ha guardado y que probablemente se mantendrá para siempre es el contenido de las Cartas de último recurso. Estas letras son dado por el primer ministro del día del Reino Unido a los cuatro capitanes de los submarinos de disuasión nuclear de la clase Vanguard de Gran Bretaña.

Carta falsa de último recurso con fines meramente ilustrativos. El submarino es real.

Estas cartas abordan el problema de lo que debe hacer la flota disuasoria nuclear si el Reino Unido es destruido en un ataque nuclear, el primer ministro está muerto y no hay nadie más capaz de dar órdenes a la flota disuasoria. Aparentemente, se requiere que la tripulación intente ponerse en contacto con el gobierno a través de los canales habituales y, cuando eso falla, deben escuchar BBC Radio 4. Si esa red de radio también está fuera del aire, presumen que la nación ha sido destruida por un ataque nuclear y tienen que tomar represalias. Excepto que no pueden usar la opción nuclear sin el permiso del primer ministro, por lo que tienen un problema.

Este problema se resolvió mediante la creación de las cartas de último recurso. Una vez que el capitán ha determinado que el gobierno ya no puede dar órdenes, abre una caja fuerte en la sala de control del submarino. Dentro de la caja fuerte abre otra caja fuerte. Dentro de la caja fuerte dentro de una caja fuerte hay una carta sellada escrita a mano por el actual primer ministro. Esta carta contiene la orden personal del primer ministro al capitán diciendo qué hacer en estas circunstancias. Esto podría ser para tomar represalias con misiles nucleares, podría ser cambiar la lealtad a un comando aliado o lo que sea. No lo sabemos

Cada primer ministro entrante escribe nuevas cartas y las antiguas son destruidas. Solo los primeros ministros que los escribieron en el pasado saben lo que se escribió, y hasta ahora ninguno ha hablado. Incluso la existencia de estas cartas fue secreta hasta 2009, aunque el contenido sigue siendo un misterio. Sin embargo, la mayoría de la gente cree que el escenario más probable no es una represalia inmediata, lo que reduce el valor del elemento disuasorio que claramente no es tan automático como pensaban los posibles atacantes.

Las Cartas de último recurso se mencionan brevemente en Wikipedia en Cartas de último recurso, pero hay un artículo más extenso sobre el Apocalipsis nuclear y la Carta de último recurso.

Answer 2

Si.

Esto es por varias razones. Para responder mejor a esta pregunta, debemos considerar por qué guardamos secretos militares tecnológicos. Principalmente, se hace para evitar que nuestros enemigos reproduzcan la tecnología y la usen contra nosotros (asegurando que nosotros [y algunos de nuestros aliados?] Somos los únicos que poseemos la tecnología. Además, evita que nuestros enemigos entiendan lo suficiente sobre el tecnología para derrotarlo (asegurando que tendremos una ventaja durante el combate).

Entonces, con estos conceptos en mente, hay varias razones por las cuales se pueden mantener secretos:

1) Gran parte de los “secretos más cercanos” son en realidad información de nivel de diseño que no es fácilmente accesible para los operadores del equipo. Sin este nivel de información, nuestros enemigos no podrían reproducir la tecnología.

2) La gran mayoría de las personas que trabajan con este tipo de información son profesionales y lo mantienen en secreto porque entienden la importancia de hacerlo (y pueden temer las implicaciones legales de no hacerlo). Incluso hasta el día de hoy, si me preguntan “¿Qué tan profundo puede llegar un submarino?”, Mi respuesta tiende a ser la respuesta estándar no clasificada de “más profundo que 700 pies”. Si estoy contando una historia marina o hablando de mi experiencia y preguntas surgen que se aventuran en áreas clasificadas, simplemente uso la frase “los detalles no son realmente importantes” y sigo adelante.

3) Compartimentación: esto también se conoce como el concepto de “necesidad de saber”. Especialmente en los niveles más altos de clasificación, las personas no tienen acceso a todo. Deben tener una necesidad específica de conocer esa información, solicitar (y obtener) acceso, y luego se mantienen registros muy detallados (con advertencias adicionales sobre las sanciones por divulgar información, es decir, firme aquí y aquí y aquí … solo para leer este documento )

4) La tecnología se mueve rápidamente con el tiempo, de modo que aprender lo que hizo que los acorazados de la Primera Guerra Mundial fueran tan poderosos, probablemente no sería muy útil en este momento.

5) La triste verdad es que no siempre funciona. Consulte el caso de John Walker y otros espías.

Answer 3

Como ejemplo, los submarinos de misiles balísticos de la clase Ohio son (probablemente todavía) los más silenciosos del mundo, con la excepción de los submarinos eléctricos diesel cuando operan solo con batería. Mucho entra en eso. Gran parte de la información es bien conocida, por ejemplo, el hecho de que está diseñado para funcionar sin bombas de refrigerante del reactor se menciona en Wikipedia. Sin embargo, la capacidad de construir un reactor nuclear que pueda funcionar sin bombas de refrigerante del reactor es otra historia. Supongamos que vamos a la guerra con Rusia, y ellos saben que los submarinos de la clase Ohio pueden operar sin el ruido de las bombas de refrigerante del reactor. El hecho de que sepan que están callados no les ayuda a encontrarlos.

Lo mismo con el F22. Claro, tiene revestimientos absorbentes de radar. Pero nadie más sabe cómo hacer esos revestimientos, o los MIG más nuevos, los combatientes del euro, etc., los usarían. Y, nadie ha descubierto aún cómo derrotarlo, excepto quizás para buscar infrarrojos provenientes de él, que tiene un alcance mucho más corto que las aplicaciones de radar normales.

Entonces, sí, los secretos guardados más cercanos generalmente están bien guardados, y la mayoría de las personas involucradas en equipos construidos con esos secretos no saben lo suficiente como para duplicarlos.

Answer 4

De hecho, con algunas excepciones evidentes, ¡sí!

Ejemplo personal: tuve un SSIR de alto secreto, con Crypto Keyword, Security Clearance. Cuando dejé el ejército, me mantuvieron sujeto a una regla de 10 años (no hablaría hasta que hayan pasado 10 años, que expiró hace muchos años). Todavía me quedé callado!

PD. Ninguno de mis conocimientos “secretos” era entonces, o lo es hoy, del nivel que pondría en peligro la Seguridad Nacional. Por otra parte, todavía me quedé callado, ¡ya que todavía era mi obligación hacerlo! Y, por lo tanto, creo que también lo hicieron todos con los que trabajé.

PPS ¿La ventaja de esa sub-autorización de “palabra clave criptográfica”? Bueno, la sala de almuerzo y descanso compartió espacio con el equipo de cifrado. ¿Quieres almorzar en el microondas? ¿Tienes autorización para acceder a esa unidad?

Nota: Estaba trabajando allí cuando explotó el incidente de Walker. Mira eso.

Answer 5

Si. Realmente no hay muchos secretos en el mundo físico. La energía nuclear es un buen ejemplo de esto: realmente no se puede mantener en secreto las leyes de la física, porque están ahí para que cualquiera las descubra, y cada país tiene muchas personas inteligentes que intentan resolverlas.

Los secretos que protegemos están principalmente en las cosas que hacemos y en cómo las hacemos. Cómo podemos hacerlos. El tipo que mencionó cómo se cuentan las historias del mar: puedo decir que es un verdadero marinero porque habla el idioma. Los chicos que han estado alrededor de estos secretos hablan en una especie de código, donde ciertas pistas inocuas nos permiten suponer algunos detalles para completar los detalles sin mencionarlos claramente. Las armas nucleares en particular hablan en acrónimos y tienden a usar nombres de lugares en lugar de nombres de comandos para describir dónde estábamos y qué estábamos haciendo. Es complicado de describir, pero la mejor manera de explicarlo es que somos una comunidad muy unida, que protege ferozmente los logros necesarios para unirse a esa comunidad y que desconfiamos mucho de los extraños y sus motivos. Por lo menos, tuvimos que hacer algo extraordinario para tener acceso a este conocimiento, y si quieres saber lo suficiente y eres digno, también puedes hacerlo. No te lo voy a dar gratis.

Todos nos conocemos, desde la década de 1950, hay menos de 150,000 de nosotros, y tenemos ciertas experiencias compartidas que actúan como una verificación de estado mucho mejor que cualquier papeleo de autorización. El principal de ellos es que todos sabemos de lo que los demás pueden hablar claramente y esperamos que los demás no violen eso. He estado fuera de la Marina durante casi 20 años y todavía mantengo a mis pares responsables, y espero que mis pares les rindan cuentas, por toda la información de OpSec. Pienso en todas las armas nucleares actuales como mis hijos espirituales y nunca las pondría en riesgo.

La seguridad no se trata de reglas. Se trata de elegir a las mejores personas y hacerles comprender la importancia de la seguridad como una forma de vida, una que no termina cuando retira su último comando. Los submarinos se refieren a sí mismos como el Servicio Silencioso, y no están hablando de los barcos. Y chicos de la superficie … tenemos suficientes historias para contar que simplemente te desviamos a los que beben y festejan, que es lo que quieres escuchar de todos modos.

Answer 6

Estás confundiendo tener un equipo grande con todos sabiendo todo.

El concepto se llama compartimentación.

Por ejemplo, en Fleet Ballistic Missile Subs, la posición del submarino es un bit de información altamente clasificado. La tripulación de su barco de misiles promedio es de 120 personas, por lo que se convierte en un secreto a la vista, ¿verdad?

No Aquellos con NECESIDAD DE SABER sobre la posición del barco pueden saberlo. Todos los demás, nada que ver aquí, seguir adelante.

¿Cuántos ‘necesitan saber’?

The Nav Gang, 9–12 técnicos en electrónica que mantienen los navegadores inerciales y sus dispositivos electrónicos asociados

Los Quartermasters, 4–7 QM que ayudan al Navegador en la navegación real de la nave.

El Oficial de la Cubierta, los 5–8 oficiales que están de pie como Oficial de la Cubierta, y luego SOLO cuando están vigilando (o entrando).

El navegador

El oficial ejecutivo

El co.

Y eso es. Nadie más necesita saber dónde está el bote.

Los detalles de la Casa de Misiles pertenecen a los Técnicos de Misiles, el Oficial de Armas, el XO y el CO.

Los detalles del sistema de control de incendios pertenecen a los técnicos de control de incendios, el oficial de armas, el XO y el CO.

La sala de reactores y motores pertenece a los Nukes, los oficiales de ingeniería de vigilancia, el ingeniero, el XO y el CO.

Y así sucesivamente y así sucesivamente.

Aquellos calificados en los sistemas de los barcos tienen una comprensión básica de los sistemas principales (y la mayoría de los sistemas menores) a bordo, pero los detalles clasificados, esos detalles recaen en los especialistas. Las calificaciones de los buques significan que puede luchar contra una víctima donde quiera que se encuentre cuando estalle, no que sea competente para vigilar donde quiera que se encuentre.

Siempre puedes ver una historia marina ‘real’ por dos detalles.

1. Comienza con la línea ‘Ahora, esto es un No-Shitter’ …
2. Si se discute en un foro abierto, casi nunca habrá detalles de identificación. Sin posiciones exactas, sin profundidades, sin fechas, y muy a menudo, el nombre del barco no se mencionará.

Answer 7

Las personas dentro de un submarino no saben específicamente hasta el nivel de modelado matemático cómo funciona la hélice no cavitante. Tampoco pueden verlo. Eso está fuera del barco.

Solo soy un fanático del diseño civil, así que tengo algunas conjeturas sobre cómo se podría hacer esa ingeniosa ingeniería, pero no tengo idea de si así fue como los ingenieros en cuestión resolvieron el problema, o si mis múltiples métodos diferentes funcionarían. Sería costoso descubrirlo. Sin embargo, mis habilidades de diseño acústico no son de aficionado. ¿Y quién sabe, quizás mis estrategias propuestas podrían ser mejores / más astutas?

Lo mismo se aplica al blindaje radar / acústico del casco. Podría adivinar cómo resolver ese problema.

Los operadores no necesitan tener una visión a nivel de fabricación sobre cómo funcionan los sistemas. Mejor si no lo hacen. No dudaría de que conocen el esquema de diseño aproximado, y eso es más de lo que yo sé.

---

En cuanto a lo que hay navegando bajo el agua, volando sobre o en el espacio orbital …

El conocimiento público es (supongo) extremadamente, extremadamente limitado. Simplemente adivinando lo que es tecnológicamente posible en presupuestos locos, existen muchas posibilidades radicales más allá de las cosas “un poco mejores que la Segunda Guerra Mundial” que se conocen públicamente. Consideraría a los ingenieros militares bastante aficionados no haber dejado muy pocas piedras sin remover.

Yo estimaría que sabemos quizás del 5% al ​​15% de lo que los diferentes gobiernos estaban haciendo en la década de 1970, y mucho menos hoy.

Claro, sabemos sobre cosas como U2, B2, mirlo, halcón nocturno, submarino nuclear, satélite de ojo de cerradura, ARPAnet, tomahawk, etc., y sin duda alguna se utilizaron durante una década o dos antes de ser admitidos públicamente.

Sin embargo, sospecho mucho que las cosas realmente interesantes de energía nuclear o tecnológicamente radicales, particularmente las aeronaves, son realmente muy secretas.

Especialmente en casos de guerra fría donde el público no lo aprobaría, o un enfoque tecnológico radical proporciona una gran ventaja, o ambos.

Algunas de las razones del secreto bien pueden deberse al alto valor militar y la baja aprobación pública. La energía nuclear tiene una increíble relación potencia / peso, y es exactamente el tipo de planta de energía con la que un avión podría hacer. Solo un pequeño problema. ¿Qué pasa si se estrellan?

Por lo tanto, los programas de aviones nucleares se detuvieron oficialmente en la década de 1950, por demanda pública. O bien, es muy posible que se hayan vuelto más secretos. “Si no los desarrollamos … los rusos nos pondrán la delantera”.

Por lo tanto, propongo que los platillos voladores y otras rarezas aerotransportadas de la década de 1950 sean artificiales y de propulsión nuclear. Lo mismo con el resto de los ovnis. Siempre parecen ser vistos (o chocando) volando alrededor de la investigación nuclear / lugares secretos aeroespaciales.

Los investigadores de choques en 1953 que entraron en un platillo caído ciertamente parecían estar enfermos de radiación por los informes que leí, y sus señales de radio no salieron del avión. Suena como blindaje de plomo, o algo similar.

---

En términos de lo que está sucediendo en las áreas sombreadas de la tecnología militar, el dinero no es un presupuesto de objetos … en tierra, agua, aire o en el espacio … Me sorprendería si lo que sea que tenga alguna tripulación a bordo.

Yo esperaría pequeños, autónomos, invisibles, enjambre, nanomateriales, biomecánicamente diseñados.

No grandes artilugios mecánicos llenos de placa de titanio, queroseno y tripulantes.

---

Una pregunta que es intrigante … ¿qué tan pequeño se podría construir un reactor nuclear viable? Coca cola puede dimensionar? ¿Tamaño de moneda? ¿Grano de arroz?

¿Tendría que ser un motor de calor / cinético? ¿Se puede acceder a la energía como partículas cargadas o campos electromagnéticos? ¿Qué pasa con la batería nuclear?

Batería atómica – Wikipedia

Ni siquiera ningún tipo de secreto.

Me arriesgaría a suponer que si se puede hacer, se ha intentado, y si funciona, hay al menos un prototipo de avión o sumergible escondido y un montón de planos.

¿Hay posibilidades de que haya al menos un avión no tripulado de vigilancia submarina del tamaño de un salmón alimentado por baterías en algún lugar del océano, en este momento? Creo que tal cosa podría haberse construido en los años 80.

En este punto no me sorprendería si un salmón sigiloso robótico pudiera usar una pila de combustible biológica / microbiana y comer alimentos como un pez.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

_________

Aquí hay una contaminación autónoma no secreta que olfatea peces robot.

Answer 8

Sí, esas personas son examinadas a fondo y no es fácil obtener una autorización de alto secreto. En mis días en el ejército, cuando aplicabas, el FBI iba a entrevistar a viejos vecinos, amigos de la escuela, parientes. No estoy seguro de que siga siendo cierto, pero no sé por qué no.

En segundo lugar, estas personas entienden cómo operar la tecnología, no cómo construirla . Si capturó y torturó a un piloto F-117, w

Él podría contarle secretos sobre cómo el avión podría bloquear este radar, o ser invisible para ese, o cómo lanzó sus bombas guiadas por láser para golpear un objetivo. No podía darte la ciencia detrás de esto.

Finalmente, la actualización de software para los sistemas de misiles nucleares, al menos, todavía se maneja insertando disquetes (para aquellos de ustedes que recuerdan cuáles son). Y no es porque los sistemas sean anticuados. Es porque esos sistemas son independientes de Internet, independientes de ARP net … no están en línea de ninguna manera.

Se lleva un disco a mano donde debe usarse, luego se destruye.

Answer 9

Las personas a las que se les han dado grandes responsabilidades a menudo demuestran ser muy responsables, incluso como algunos han testificado aquí. Mi padre fue oficial durante la Segunda Guerra Mundial en Europa. Un día le pregunté si alguna vez había usado una máquina de cifrado M209. Él respondió que no estaba seguro, pero pensó que había oído hablar de ellos. Cuando le mostré una foto junto con las instrucciones de funcionamiento, ¡me dijo que había usado una todos los días! La guerra había terminado por más de 50 años, ¡pero aún lo mantenía en secreto!

Answer 10

Mi hijo es un “arma nuclear”. El equipo militar mejor guardado en todas las fuerzas armadas de los Estados Unidos son los detalles de la planta de energía y el sistema de propulsión de la sub flota nuclear.

.
Los detalles técnicos de los cuales NO son conocidos por aquellos que no han sido autorizados.

Answer 11

Cuando tiene una autorización de seguridad, incluso de alto secreto, todavía está al tanto de “Necesidad de saber”. Alguien con una autorización de alto secreto no tiene acceso a cosas solo secretas clasificadas, si no tienen necesidad de conocer esa información.

Answer 12

La respuesta corta para Subs cuando estaba adentro, ¿haciendo lo que hicimos?

si

La respuesta larga para Subs cuando estaba adentro, ¿haciendo lo que hicimos?

si

Responder con mayor detalle puede comprometer algo, cualquier cosa. No sé lo que todavía hacen, usan o tienen. Y me alegro de no hacerlo para que honestamente no pueda responder este tipo de pregunta. Y yo era muy consciente de Pelton y los Caminantes, después de los hechos.