Si un piloto de caza voló intencionalmente en un piloto enemigo en paracaídas que fue expulsado, ¿sería un acto criminal?

Answer 1

Definitivamente sería un acto criminal.

Ataques a paracaidistas – Wikipedia

Violaría el Protocolo 1 de 1977, Artículo 42 del Convenio de Ginebra:

Artículo 42 – Ocupantes de aeronaves

1. Ninguna persona que se lance en paracaídas desde una aeronave en peligro será objeto de ataque durante su descenso.

2. Al llegar al suelo en territorio controlado por una Parte adversa, una persona que se haya lanzado en paracaídas desde una aeronave en peligro tendrá la oportunidad de rendirse antes de ser objeto de ataque, a menos que sea evidente que está participando en un ataque hostil. Actuar.

3. Las tropas aerotransportadas no están protegidas por este artículo.

La mayoría de los ‘aviones de combate’ son jets.

También sería extraordinariamente estúpido, ya que una aeronave siempre está delicadamente equilibrada entre volar y ser un ladrillo lanzado.

Si golpeas al piloto, bueno, como alguien más señaló, un golpe humano es cientos de veces peor que un pájaro.

Si golpeas los cables del paracaídas, de repente descubrirás que el paracaídas está reduciendo tu velocidad aérea … así es como algunos chorros se detienen después de aterrizar. Perder repentinamente 100-200 mph mientras está en vuelo se llama comúnmente algo malo. Aka llamó caerse del cielo.

Si tuvo la mala suerte de golpear el paracaídas, imagínese tratando de volar mientras varias docenas de metros de anillos de seda y metal cubren su cabina (no se puede expulsar de manera segura), sus tomas de aire (no hay aire para que los motores de los aviones puedan moverse) mantenerlo en movimiento), Y las piezas de seda unidas a los ojales metálicos están entrando en sus motores que giran a miles de rpm. Un avión comercial fue aterrizado recientemente después de que alguien arrojó un puñado de cambios al motor ‘por suerte’.

Mujer retrasa vuelo con lanzamiento de moneda ‘afortunado’ en el motor

Answer 2

En el 99.9999999% de los casos sería estúpido e ilegal.

Los pilotos son considerados “no combatientes” una vez que son expulsados ​​bajo la Convención de Ginebra. Se desarman efectivamente una vez que tiran del mango de expulsión. Como están desarmados y no representan una amenaza, matarlos es asesinato. Y los matarás al atacarlos con un jet de 20-30,000 libras moviéndose a más de 400 KIAS.

La única forma en que sería legal sería si el piloto, tontamente sacó su pistola y comenzó a disparar. Tonto porque harás un daño mínimo en la pequeña posibilidad astronómica de golpear.

Si comenzaran a disparar, atacarlos solo sería estúpido. Recuerde, los golpes de pájaros pueden derribar aviones. Y no sé de muchas aves que pesan 180 libras.

Answer 3

Sí, como han dicho los otros autores, matar (o intentar matar) a un paracaidista desarmado es una violación del derecho de la guerra, como se documenta en los Convenios de Ginebra. Por el contrario, los paracaidistas armados son un juego justo. Por lo tanto, el comentario sobre un piloto disparando estúpidamente al enemigo con su pistola podría, bajo una lógica similar, también convertirse en un juego justo. En cuanto a embestir al piloto con su avión (suponiendo que le disparara a usted o a sus compañeros pilotos), a menos que se haya quedado sin municiones, eso podría verse como una violación de la regla de proporcionalidad, a menudo connotada coloquialmente “era como dispararle a un volar con una pistola de elefante “. En la medida en que tal embestida provocó un sufrimiento innecesario en el acto de acabar con un combatiente enemigo, también es probable que viole la ley de la guerra.

Answer 4

por supuesto, pero también sería realmente estúpido. los impactos de pájaros pueden derribar aviones, pero ¿una persona de tamaño normal? Por otro lado, ha habido algunas supervivencias cuando las personas en paracaídas se enredaron en los aviones y el grupo descendió de manera rápida pero segura.

Answer 5

Sí, sería una violación de la Ley de Conflictos Armados y los Convenios de Ginebra relacionados que casi todos los países del mundo han firmado. Esto se debe a que un piloto de paracaidismo se considera un no combatiente mientras disfruta del paseo en seda hasta el nivel del suelo.

Hacer esto también sería un gran acto de estupidez, ya que un pequeño pájaro de 10-20 libras puede dañar severamente un avión, golpear a un hombre de más de 180 libras que tiene más de 20 libras de equipo en él haría aún más daño a un avión de combate. el punto donde probablemente se estrellaría rápidamente.

IANAL y esta es solo mi opinión después de innumerables sesiones divertidas durante 26 años en la USAF.

Answer 6

Si.

“Atacar a las personas que se lanzan en paracaídas desde un avión en peligro es un crimen de guerra bajo el Protocolo I, además de los Convenios de Ginebra de 1949”. (Ataques contra paracaidistas Wikipedia)

No solo criminal sino también inmoral. También al hacerlo, podría causar que su propio avión se estrelle.

Answer 7

Tanto criminales como suicidas.

El golpe de una gaviota puede dañar seriamente un avión. Chocar deliberadamente contra un trozo de carne del tamaño de un humano sería bastante estúpido.

Answer 8

Los pilotos que se lanzan en paracaídas desde su avión afectado no son combatientes hasta que tocan el suelo. No solo sería criminal, también sería un suicidio, ya que también destruiría el avión del “piloto de combate”.

Answer 9

Técnicamente lo sería, ya que no hay forma de saber qué piensa el piulot que probablemente no sería procesado por ello. Sin embargo, la verdadera pregunta sería qué tipo de daño sucedería al avión del piloto. Si el cuerpo del piloto fue absorbido por la toma del avión, el piloto atacante podría derribar su propio avión.

Aquí hay un video de un pájaro golpeado en un motor a reacción.

Answer 10

Aunque estuve 20 años en el ejército, no soy un experto en derecho militar. Sin embargo, es mi opinión que sí, sería un delito. Creo que los tratados / normas de la Convención de Ginebra podrían violarse si esto sucediera. Creo que lo que ya no participa, mencionado a continuación, se aplicaría aquí.

¿Cuál es el enfoque principal de los cuatro Convenios de Ginebra de 1949?
Los Convenios de Ginebra son reglas que se aplican solo en tiempos de conflicto armado y buscan proteger a las personas que ya no participan o no participan en las hostilidades; Estos incluyen a los enfermos y heridos de las fuerzas armadas en el campo, miembros heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar, prisioneros de guerra y civiles.