¿La gente no estuvo de acuerdo con la decisión del presidente Truman de lanzar las bombas atómicas en Japón?

¿La gente no estaba de acuerdo con la decisión del presidente Truman sobre la bomba atómica en Japón? En 1945 La gente estaba feliz, feliz, feliz de que la guerra hubiera terminado. Odiaban a los japoneses.

Los japoneses se rindieron? ¡Hurra!

¿Se usó una nueva arma? ¡Hurra!

¿Destruimos otro par de ciudades japonesas? ¡Hurra!

Todo nuestro arduo trabajo, todo nuestro sacrificio, todas nuestras muertes y nuestras pérdidas, gracias a Dios que la guerra terminó. Victoria al fin.

Debe haber algunas personas que se opusieron, pero si las hubo, fueron pocas. Y recuerde, la cantidad de información sobre las bombas fue muy limitada durante años: las personas sabían que eran poderosas y efectivas. No fue hasta que John Hersey publicó su ensayo sobre Hiroshima, un año después del bombardeo, que algunas personas lo sabían. Cuando era un niño de escuela a mediados de la década de 1960, niños de todo Estados Unidos leían su libro.

No estoy muy seguro de cuál es tu pregunta, pero lo intentaré. Creo que está tratando de preguntar si hubo estadounidenses que no estuvieron de acuerdo con la decisión de Truman de usar la bomba. Para responder mejor a eso, debe comprender el contexto de ese momento y situación. La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de la bomba hasta que ya han sido arrojados y cuando se enteraron, muchos no entendieron las ramificaciones completas del acto. No era como ahora donde puedes saltar en línea y obtener información sobre una bomba nuclear B61. Simplemente no tenían acceso a ese tipo de información. También debe comprender que para ese momento, la mayoría de los estadounidenses estaban cansados ​​de la guerra. Había matado a medio millón de hombres y costaba miles de millones de dólares. Entonces, cuando escuchan por primera vez de un arma que podría permitir que llegue el final antes, la mayoría lo apoya.

No es hasta meses o años después, cuando aprenden más sobre los efectos del arma, que algunos comienzan a dudar de su uso moral.

Creo que en ese momento hubo una aprobación abrumadora, a pesar de que no era necesario, como comandante en jefe tenía derecho a usar las armas que considerara necesarias para poner fin a la guerra declarada.

En términos de arrepentimientos posteriores, la guerra ya había progresado hasta el punto de que innumerables ciudades habían sido bombardeadas … en Gran Bretaña, Alemania y Japón … con una gran pérdida de propiedades y vidas de civiles. La razón de ser de la capacidad de la nación para hacer la guerra era su base civil y sus fábricas, por lo tanto, ser atacado como un recurso militar virtual era aceptable. Y como los alemanes lo habían hecho de facto aceptable primero: bombardear Londres y hundir transatlánticos llenos de gente en el mar.

Las bombas A realmente causaron menos daño agregado que el que ya se había hecho en ciudades más grandes como Tokio: se había causado tanto daño generalizado con múltiples ataques de bombardeo masivo convencionales para hacer que ese objetivo sea inaceptable como objetivo de bomba atómica. Las bombas atómicas acaban de hacer que los ataques con bombas sean mucho más eficientes.

La guerra necesitaba un final rápido. Los japoneses amenazaban con una guerra interminable y defendían sus tierras hasta la muerte. La invasión habría tenido un costo enorme en vidas tanto para las fuerzas aliadas como para los civiles japoneses que estaban entrenando a mujeres y niños para luchar con armas primitivas. La mayoría considera que arrojar las bombas atómicas ha traído el final rápido con el menor costo de vida. Yo creo eso.

Cuando era un joven estudiante de secundaria a principios de la década de 1960, leí el libro escrito por Truman que explicaba su decisión de lanzar la bomba atómica sobre Japón. Después de terminarlo todavía no estaba completamente convencido de que fuera la decisión correcta. Gran parte de lo que dijo su otro encuestado resume mucho de lo que se sabe sobre todo el proceso en Japón en ese momento.

Tojo fue el tipo que trajo a Japón a la guerra. Lo que no se sabe es que él tenía la misma suerte que Hitler y Mussolini en Europa. Todos estos hombres eran megalómanos. Esto ahora se conoce como trastorno narcisista de la personalidad (NPD).

La importancia de este hecho es que se trata de una enfermedad mental. Tiene muchos aspectos que hacen que quienes lo padecen se vuelvan delirantes, y eventualmente sus éxitos iniciales se convierten rápidamente en una disfunción severa, lo que lleva a una devoción fanática por parte de sus seguidores que no pueden ver su pensamiento disfuncional. Entonces, en Alemania se necesitaban tres potencias principales para derrotarlos.

Mientras que en el teatro de guerra japonés, los estadounidenses estaban casi solos en su oposición a Japón. Isla por isla, las tropas estadounidenses lucharon contra las fanáticas tropas japonesas, la mayoría de las cuales murieron en lugar de rendirse. Cuando Okinawa, la mayor parte del sur de las islas japonesas, fue derrotada y ocuparon 30 000 civiles, muchos de ellos por suicidio. También murieron al menos 15,000 tropas japonesas, pero también murieron 7,000 tropas estadounidenses. Estas fueron grandes bajas y aparecieron solo como el comienzo de lo que les esperaba a las fuerzas estadounidenses. La guerra en Europa había terminado y las tropas británicas y australianas venían a unirse al ataque. La estimación era que 250,000 tropas aliadas morirían, mientras que un número incontable de bajas militares y civiles japonesas era casi demasiado alto para pronosticar. Recuerde que 250,000 estadounidenses ya habían muerto en este terrible conflicto.

Luego, los hechos sobre las bombas también estuvieron involucrados en la decisión. Había dos formas de construir la bomba. El arma tipo arma era conocida por la investigación para poder funcionar. Aquí se moldearon dos cantidades muy precisas de uranio, una para encajar en la otra. Una parte, el círculo, se colocó en un extremo de un eje, mientras que la otra parte, el tapón, estaba en el otro extremo del eje, separado por unos 6 pies. En la detonación, una pequeña carga explosiva lanzaría el enchufe al círculo, haciendo que se volviera crítico y explotara como una bomba atómica. Sin embargo, requería lo difícil de encontrar uranio 235, y no era tan poderoso por la cantidad de uranio que necesitaba para funcionar. Este era el tipo de bomba utilizada en Hiroshima.

El enfoque más teórico fue el tipo de arma de implosión. Esta bomba podría crearse utilizando plutonio que se pudo crear lentamente en reactores nucleares. El uso de una cantidad menor de combustible nuclear podría crear una explosión nuclear aún más poderosa. El plutonio se formó en una esfera perfecta. Su densidad no permitiría que se vuelva crítico. Alrededor de esta esfera hay una carga explosiva de “forma” de altos explosivos (HE). Diseñada por su forma y fusión para aplastar en un milisegundo, la bola de plutonio, en una unidad más densa, que luego se volvió crítica y explotó como una bomba atómica.

El 16 de julio de 1945, en Nevada Trinity, se detonó un arma de tipo implosión para demostrar que funcionaría. Lo hizo, pero allí estaba una de las tres armas que teníamos en ese momento. La elección de las ciudades se estaba haciendo. ¿Deberíamos dejarlo en la costa de Japón demostrando su potencial? Esa fue mi elección. Sin embargo, la posibilidad de que no explote el “alto orden” como arma nuclear seguía siendo motivo de preocupación.

Como era de esperar, el general Leslie Graves, el arquitecto del Edificio Pentigon, fue el encargado del proyecto. Temía que la bomba, que era el proyecto más caro que se había propuesto para esta época en la historia. Dos mil millones de dólares en su dinero, probablemente alrededor de 26 mil millones en la moneda de hoy. Al general Graves le preocupaba mucho que la guerra terminara antes de que sus bombas pudieran ser utilizadas, y su legado sería desperdiciar ese tipo de dinero. Estaba encantado de usar estas armas en Japón, ahora que Europa ya había sido derrotada.

Tokio fue el objetivo inicial. Sin embargo, en la mañana del vuelo, Tokio estaba nublado. La ciudad de Hiroshima era un objetivo secundario. El secretario de Estado Cordell Hull había visitado Hiroshima antes de la guerra y sabía que no era un objetivo militar, sino una joya cultural de paz y religión. Pero la guerra es la guerra. Hiroshima lo fue.

Después del ataque del 6 de agosto de 1945 no hubo respuesta del gobierno japonés. Entonces, tres días después, se usó el arma de implosión final en Nagasaki, que era de importancia militar. Incluso entonces hubo resistencia entre el comité militar para no rendirse. Finalmente, el Emperador tuvo que hacerse cargo y finalmente autorizó una rendición. Los japoneses eran un enemigo orgulloso, feroz y fanático en ese momento. El uso de estas armas siempre será un período oscuro en la historia mundial. Desafortunadamente parece que tuvo que ser utilizado. No puedo justificarlo, pero tampoco puedo condenarlo.

Usted sabe que Trump es conocido por su lujoso estilo de vida y tiene casi todo, excepto ser presidente. Lo único que tiene que hacer ahora es el dinero y no el talento. Incluso si se convierte en presidente, le faltará brillo. Así que olvídate de las personas, nadie está de acuerdo o estará de acuerdo con él a menos que demuestre su valía para su país como presidente o al menos un candidato para el mismo.

Gracias por el A2A.

La Segunda Guerra Mundial mató al 3% de la población mundial. 400,000 soldados estadounidenses, marines, marineros de una población de 130 millones fueron asesinados.

Esta fue la guerra.

Truman terminó esto sin la pérdida de una vida estadounidense adicional (casi, me acabo de enterar en la televisión que hubo 12 prisioneros de guerra estadounidenses que fueron asesinados).

Este era el crimen de guerra favorito de todos los estadounidenses en ese momento.

Sí, algunas personas no estuvieron de acuerdo con eso. Pero el presidente toma la decisión final. Solo unos pocos (menos de 100 personas) lo sabían antes de que se descartara.