¿Había realmente bombas de maletas nucleares? De ser así, ¿quién las hizo y dónde están ahora?

Answer 1

Sí, eran más “portátiles para hombres”, en el sentido de que al menos las versiones estadounidenses pesaban aproximadamente 100 libras. Realmente se utilizaron como cargas de demolición para eliminar presas, túneles y otros puntos de estrangulamiento. Estaban destinados a ser utilizados a la defensiva, ya que podían cerrar las rutas de invasión y canalizar a las fuerzas enemigas en terrenos de exterminio. Nunca fueron las bombas de “maleta” de las películas (tamaño agregado). Realmente no eran prácticos. Es decir, una vez que se usa una sola arma nuclear, el gato está fuera de la bolsa y la escalada se vuelve bastante irresistible.

¿Existen ahora? Es difícil de decir, pero diría que es poco probable, ya que el riesgo de escalada cuando las municiones convencionales guiadas con precisión pueden hacer el trabajo de destruir o negar el tránsito a través de los puntos de estrangulamiento sin problemas de escalada. De todos modos, todo el principio de eliminar clases de armas nucleares como estas son algo defectuosas, ya que puedo desmontar las armas mañana y destruir los componentes y almacenar el material fisible … pero metafóricamente sé cómo fabricarlos, tengo los planos. Tengo la infraestructura. Puedo reconstruirlos fácilmente el próximo mes o el próximo año.

Incluso si no existen ahora, si surge una razón para que surjan en algún momento en el futuro, podemos reconstruirlos fácilmente y volver a incluirlos en el inventario.

Answer 2

Había varios dispositivos nucleares portátiles con una masa de entre 40 y 60 kg. El rendimiento varió entre 0.01 kt y 10 kt.

Todos han sido desmantelados y ninguno se perdió.

La mayoría habría sido utilizada como minas o como carga de demolición. La brecha de Fulda en Alemania tenía 141 agujeros preparados en los que habríamos colocado un dispositivo para hacer explotar los tanques soviéticos a medida que pasaban. Fue llamado el ‘Paquete Zebra’.

Hubo un tiempo en que los SEALS fueron entrenados para ser lanzados en paracaídas al Báltico frente a la costa de Alemania Oriental / Polonia con una bomba nuclear portátil colgando de sus pies. Habrían tenido que llegar a puntos estratégicos (puentes, túneles, etc.) y atacarlos detrás de las líneas enemigas (realmente no teníamos idea de dónde las fuerzas especiales realmente marcarían la diferencia en una guerra nuclear total, por lo que surgió con esquemas como este, los SEALS no lo apreciaron).

La mayoría se habría utilizado en territorio amigo, de ahí los bajos rendimientos.

Answer 3

Originalmente diseñado en los EE. UU. Por Theodore Taylor, con fines tácticos, definitivamente todavía existen. Los más pequeños podían ser lanzados en un proyectil de artillería y podían ser transportados por un solo hombre. Rendimiento variable, IIRC .07 kiloton era el más pequeño, un arma de artillería de 6 “, el W48 / Davy Crockett.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ta …

Answer 4

Aparentemente si:

Dispositivo nuclear de maleta

Con indicios de que el rendimiento habría sido bastante pequeño … alrededor de 6 kilotones o alrededor del 30% tan poderoso como la bomba de Hiroshima. Aún así, lo suficiente como para dañar severamente una ciudad importante.