Sujeet, esto es simplemente una adición a las excelentes respuestas de Carl y Branko.
La energía nuclear es una aplicación de la ecuación E = Mc2 de Einstein. Si se pierde masa, hay una liberación equivalente de energía. La pérdida completa de 1 Kg de masa de cualquier cosa, en cualquier lugar, libera alrededor de 25,000 GWhr de energía térmica (vibración).
Tenga en cuenta que la respuesta de Branko permite el hecho de que U235 solo puede perder una fracción muy pequeña de su masa (alrededor del 0.1%) en el proceso de fisión.
Las plantas de energía nuclear son dispositivos que permiten perder masa de forma controlada (cambiando de un elemento a otro) y, por lo tanto, liberar energía. Si eso se hace por fisión de U235, Plutonio o Torio o por fusión de Deuterio (Hidrógeno pesado) es irrelevante, siempre que se haga con éxito y de manera segura. Las plantas de fisión modernas son notablemente seguras y exitosas, pero pueden mejorarse.
Los elementos radiactivos, como el radio, la descomposición, pierden masa y, por lo tanto, liberan energía espontáneamente. Es esta pérdida espontánea de masa lo que mantiene muy caliente el núcleo de la Tierra.
- Dado que el sol es una fuente de energía nuclear tan masiva, ¿se está realizando alguna investigación sobre el desarrollo de tecnología que utilice esa fuente de energía para la propulsión de naves espaciales?
- ¿Por qué India firma acuerdos nucleares?
- ¿Cuáles son algunas preguntas sobre las observaciones de NIF en LLNL?
- Supongamos que dominamos la fusión nuclear. ¿En qué medida ayudaría para la exploración espacial y la construcción de naves espaciales reutilizables?
- ¿Se produce fisión en el sol?
En un reactor nuclear, solo se puede perder una fracción muy pequeña de la masa de combustible y, por lo tanto, las cifras mucho más bajas citadas por Carl. Los 45 días MW de Carl equivalen a poco más de 0,5 GWhrs por 1 Kg. Esto es solo alrededor del 2% de lo que se podría obtener si se pudiera lograr el rendimiento teórico completo de Branko. Entonces tenemos un camino por recorrer. ¡Pero qué enormemente mejor es que el carbón!
Una excelente pregunta a la que mis colegas han dado excelentes respuestas.