¿Por qué Progress Energy quería expandir las instalaciones de desechos nucleares en la central nuclear de Shearon Harris?

Answer 1

RE: ¿Por qué Progress Energy quería expandir las instalaciones de desechos nucleares en la central nuclear de Shearon Harris?

No solo está allí, sucederá en muchas plantas de energía nuclear en los Estados Unidos. Todavía queda una GRAN cantidad de material fisionable en las barras de combustible en esos barriles. En Francia y en otros países, esas barras de combustible “gastadas” se reprocesan y los materiales fisionables vuelven a entrar en el reactor nuevamente, un gran ahorro al tener que extraer más mineral, refinarlo y enriquecerlo para construir barras de combustible totalmente nuevas.

Entonces, ¿por qué no estamos haciendo eso?

Sigue el dinero.

La gente antinuclear quiere hacer que la energía nuclear sea lo más costosa y engorrosa posible para que haya menos energía nuclear para poder vender más de sus combustibles tóxicos y su intermitente “energía renovable”.

Saben que la energía nuclear, bien hecha, los sacaría del negocio.

Por lo tanto, que no reciclemos esos materiales en esos barriles es una de las muchas decisiones políticas tomadas por los mejores funcionarios electos de los Estados Unidos que el dinero puede comprar. El dinero de los combustibles fósiles en su mayoría, pero las personas de “energía renovable” también han pagado. Y parte de ese dinero también se destinó a “ambientalistas” que hablan
fuera contra la energía nuclear. Después de todo, ¿por qué no deberíamos creerle a alguien?
“Vestido de verde”?

Ese dinero también se destina a campañas publicitarias de deseducación (“Carbón limpio”, etc.) para convencer a la gente de que la energía nuclear es peligrosa. Pero esa es una de las mentiras más horribles ya que las partículas de la quema de combustibles fósiles y la “biomasa” matan a decenas de miles de personas en los Estados Unidos y millones en todo el mundo. Todos los años.

¿Qué tan mortal es tu kilovatio? Clasificamos las fuentes de energía asesinas

Answer 2

¿Quizás quieren almacenar más desechos?

He oído que el almacenamiento en seco no es tan malo en lo que respecta a los servicios públicos. Una vez que el combustible gastado ha decaído lo suficiente, algunos años, las varillas se pueden empacar juntas y ya no necesitan refrigeración por agua.

Una razón es que el volumen de desechos de alto nivel es bastante pequeño. Supongo, suponiendo que los trabajadores son personas de tamaño promedio, que cada uno de estos barriles cuando está lleno contiene quizás tres años de combustible.

Mire eso: 24 años de combustible que abastecería de energía a una ciudad entera cabría en su patio trasero. También tenga en cuenta que los trabajadores no usan equipo de protección contra la radiación.

Answer 3

Las plantas de energía nuclear de EE. UU. Almacenan barras de combustible gastado en el sitio, generalmente en una piscina de enfriamiento llena de agua. El uso continuo de barras de combustible significa la necesidad de más espacio de almacenamiento.