Después de haber disfrutado de una o tres semanas de flota, ¡acabo de saber la respuesta!
No tiene nada que ver con la Marina. Una vez, a cualquier barco se le permitió estar en la Semana de la flota. Luego, ingrese el ex alcalde David Dinkins. Aunque no puedo encontrar nada más allá de los rumores, el rumor es / era que Dinkins temía que un barco de propulsión nuclear explotara como Hiroshima, matando a las minorías y cubriendo la ciudad de Nueva York en consecuencias radiactivas. Por lo tanto, Nueva York aprobó una ley que prohíbe cualquier barco de propulsión nuclear de los puertos y vías fluviales de Nueva York.
Aunque esto ha impedido a los submarinos, barcos y portaaviones de propulsión nuclear de la Semana de la Flota, la Marina violó la ley de Nueva York una vez, enviando al USS George Washington a Varrazano Narrows a raíz del 11 de septiembre.
Todo lo que se necesita para que las naves de propulsión nuclear vuelvan a la Semana de la Flota sería anular una estúpida ley, pero, en el gran esquema de las cosas, hay muchas cosas más importantes que abordar que los restos del legado de un Alcalde.
- Como la artillería naval está desactualizada, ¿los portaaviones ya no tienen cañones montados a los lados? Si es así, ¿cómo se ven los lados?
- ¿Donald Trump acordó nuevas sanciones contra Corea del Norte y, según los informes, ordenó que se enviara un tercer portaaviones al Pacífico occidental?
- ¿Son útiles los portaaviones / helicópteros para las naciones que no desean proyectar energía?
- ¿Son útiles incluso los portaaviones?
- ¿Por qué la Marina de los EE. UU. No construye pequeños aviones no tripulados en lugar de los 13 mil millones de dólares de la clase Gerald Ford?