¿Con qué precisión dispararon las caballerías europeas pistolas / rifles mientras montaban a caballo?

Answer 1

Sospecho que no con mucha precisión, pero dispararon desde muy cerca. La táctica preferida en los albores de la caballería armada con pistola era el caracole, en el que densas formaciones de caballería atacaban densas formaciones de otra caballería o infantería y disparaban sus pistolas a muy corta distancia mientras trotaban.

No fue una táctica muy efectiva y, básicamente, cayó en desuso al final de la Guerra de los Treinta Años.

Disparar una pistola de ánima lisa ya básicamente inexacta, con miras pobres o marginales, ya sea una pistola o una carabina, de un caballo en movimiento, es básicamente un desperdicio de municiones. Las posibilidades de golpear realmente cualquier cosa dirigida son remotas. Si disparas a una densa formación de infantería o caballería, aumentas tus posibilidades de al menos golpear algo, pero sospecho que incluso entonces la mayoría de las bolas terminaron volando en el aire o enterrándose en el suelo.

Como táctica general, los ejércitos europeos que dispararon a caballo fueron abandonados a favor de las tácticas de choque con sable o lanza. Si la caballería necesitaba usar armas de fuego de manera efectiva, en lugar de solo sacudirse o perturbar a un oponente, desmontaron.

Durante la Guerra Civil Estadounidense, la caballería confederada parece haber usado armas de fuego de manera más efectiva, pero tenían revólveres riflados más avanzados, y también hicieron un uso extensivo de escopetas, que aumentaron las posibilidades de un golpe efectivo, junto con las carabinas rifladas. Aun así, esto fue solo contra la caballería enemiga. Al enfrentarse a la infantería desmontaron y usaron sus carabinas.

Answer 2

No es correcto. EN ABSOLUTO. De acuerdo, en 1883 se inventa el arma Maxim y se hace la GRAN razón de la Caballería. Las cargas de caballo ya no rompen la infantería. Se estaba volviendo menos efectivo independientemente del paso del tiempo con la inclusión de artillería en los cuadrados, pero la pistola Maxim cambió el juego. Ahora cargar un solo arma resultaría en la derrota de una fuerza de caballería.

Así que ese es el final de la línea de tiempo. ¿Cuándo fue el momento más efectivo en que las armas de fuego y el calvario se mezclaron? Probablemente dragones franceses. Se trataba de infantería de mosquete de pie movida a caballo. Los hizo MUY rápidos, pero aún lucharon en formaciones de infantería.

¿Todo el viaje mientras disparas? Eso es estúpido. Se dispararon muchos caballos.

Answer 3

Recuerdo un pasaje en las memorias de Lawrence de Arabia, Seven Pillars of Wisdom (no tengo a mano, así que disculpen si algunos de los detalles están un poco fuera de lugar).

Mientras se dirigía al ataque en un tren turco que acababa de descarrilar por una emboscada, Lawrence disparaba violentamente al verdadero estilo árabe con su pistola de servicio .45 cuando lo arrojaron de su camello y aterrizaron con un golpe. Temiendo que lo hubieran golpeado, se examinó a sí mismo pero no encontró heridas (aparte de las sufridas en el aterrizaje). Su camello (un animal de carreras premiado que se le había regalado) no tuvo tanta suerte. En la parte posterior de su cabeza había un agujero de .45 ″ hecho por el propio Lawrence.

Answer 4

La caballería napoleónica y del siglo XVIII a menudo estaba equipada con pistolas, pero no les gustaban. Antes de eso, en el siglo XVI y principios del siglo XVII se usaron pistolas contra personas blindadas, se dio el consejo de presionar literalmente el cañón contra el oponente antes de disparar. La precisión comprensible no fue un gran problema.