Con mucho trabajo, como lo discutió Mark Farver, puede hacer que los motores funcionen. Es poco probable, pero posible si puede obtener (o hacer) las piezas de repuesto necesarias.
La escasez de piezas (debido a que las fábricas que las desgastaron) fue la razón principal por la que dejaron de volar en primer lugar. Los BA todavía eran rentables al final, principalmente debido a los grandes Acuerdos de Empresa que se usaron para endulzar (si acepta volar todos los negocios de su compañía en BA, su junta administrativa viajará por Concorde).
Lo que tendría problemas monumentales sería obtener la certificación de la aeronave para volar nuevamente. No solo tiene que “verse” bien para volar, sino que debe “probar” que está en condiciones de aeronavegabilidad, cada pequeña parte oculta de la misma, lo que es extremadamente difícil para un avión nuevo, y mucho menos para que se pudra, y especialmente no uno con la complejidad técnica y la sofisticación de un SST. Y sin un certificado de aeronavegabilidad, sus ruedas permanecen en el suelo. De hecho, probablemente estén en el suelo en este momento, ya que dudo que los neumáticos aún estén intactos.
- ¿Qué pasaría si apuntas un láser a un avión?
- ¿Cuál es el mejor avión de contrainsurgencia?
- ¿Indigo opera el mismo avión para destinos nacionales e internacionales?
- Si Rolls-Royce puede hacer motores a reacción, ¿por qué no pueden hacer un avión completo?
- ¿Por qué los aviones comerciales no tienen alas delta, para que se pueda almacenar más combustible?