¿Qué aviones de combate están actualmente en servicio para Rusia y cómo se comparan entre sí y con los cazas estadounidenses?

Hay algunos aviones que son factores importantes que no tienen una contraparte estadounidense / rusa.

A diferencia de Estados Unidos, Rusia solía tener una rama separada de la fuerza armada responsable de defender el espacio aéreo contra aviones y misiles hostiles. Antes del colapso de la URSS, esta rama solía ser conocida como Fuerzas de Defensa Aérea o PVO (Противовоздушная Оборона). Este papel y una flota de 134 interceptores MiG-31M y 113 MiG-31BM fueron transferidos a la Fuerza Aérea de Rusia a partir de 2015.

MiG-31BM con misiles de referencia activos R-33E en puntos duros semi-internos

El MiG-31 sigue siendo un factor importante hoy en día, pero actualmente EE. UU. No opera ningún interceptor para compararlo. Los F-102, F-104 y F-106 fueron retirados en la década de 1980 y ninguno fue construido para reemplazarlos.

Luchadores de primer nivel:

Su-35S “super Flanker”

El Sukhoi Su-35S es hasta ahora el mejor luchador con 170 actualmente en servicio, en pequeñas cantidades para numerosos escuadrones. En cuanto a la capacidad, está en la clase de PAK FA que no está en servicio.

Luchadores de segunda clase:

Luchador de roles múltiples Su-30SM

Hay 277 luchadores multi-rol Su-30SM en servicio, comparables al Indio Su-30MKI. Aunque bastante impresionantes, son de segunda clase para el Su-35S.

Las BARRAS N011M tienen un alcance significativamente más corto que el radar Irbis-E utilizado por Su-35S. Su motor AL41F puede super crucero y es más eficiente que el AL31F. El rendimiento de giro también es un nivel superior y tiene un RCS de 1–3m2.

A diferencia de los cazas de tercera clase, Su-30SM, MiG-35 y MiG-29M2 tienen sondas de combustible totalmente retráctiles en vuelo. MiG-29SMT tiene sondas semi-retráctiles que se notan fácilmente.

Reabastecimiento de combustible Su-30SM con el tanquero Il-78

Asiento en tándem MiG-35D AESA equipado con radar Multi Role Fighter (demostrador)

Producción en serie asiento individual MiG-35

En la misma clase está el MiG-35, de los cuales 37 fueron comprados este año por $ 1 mil millones. Aunque es un caza de primera línea con un alcance más corto, el MiG-35 tiene un radar menos potente pero más sofisticado que el BARS; Zhuk-AE AESA con modos aire-tierra y motores de vectorización de empuje RD-33OVT.

Luchadores de tercera clase:

Un nuevo Su-27SM3 construido

Más abajo en el orden de capacidades están las variantes de tercera clase, más antiguas del Su-27 y MiG-29. El Su-27S fue el modelo de producción original construido en la década de 1980, y los que aún están en servicio hoy en día se actualizan con radares de la serie N001 / N001VEP / N001VE PESA (Меч) escaneados mecánicamente y motores no TVC AL31. Las actualizaciones de MiG-29 de esta categoría son más de 850.

Las actualizaciones de la mediana edad de Su-27SM han estado en servicio durante décadas con cuadros de aire antiguos.

Las variantes de Flanker mejoradas en la mediana edad incluyen el Su-27SM y Su-27SM2, que se actualiza con componentes premium que son compatibles. El Su-27SM3 es idéntico al SM pero está construido de nuevo.

MiG-29M2 con radar Zhuk-M, sonda de reabastecimiento en vuelo extendida

Una generación por delante del MiG-29S es el MiG-29M / M2, que es una versión menos vestida del MiG-35, con un Zhuk-M, el primer radar AESA en entrar en servicio y motores no TVC RD-33MK con 7 % más empuje y muchas otras mejoras.

Calificaría todas las otras variantes de MiG-29 como cuarta clase, por debajo de los Flankers mejorados de mediana edad.

Luchadores de cuarta clase:

MiG-29S el modelo más antiguo

El MiG-29A básico fue retirado del servicio por mucho tiempo, reemplazado por MiG-29S con una joroba más grande detrás de la cabina con tanques de combustible más grandes y un bloqueador Gardenyia-1 L-203BE. Utiliza un nuevo radar N019 con seguimiento de múltiples objetivos compatible con misiles de referencia activos R-77 y R-27AE. El MiG-29SM facilita el uso de misiles de superficie guiados por TV para airear.

MiG-29SMT con una sonda de reabastecimiento semi retráctil

El MiG-29SMT es un paquete de actualización para los MiG-29 de primera generación. Los tanques de combustible adicionales en una columna vertebral más grande proporcionan un rango de vuelo máximo de 2,100 km con combustible interno, barra HOTAS, dos paneles LCD.

Comparación con sus homólogos estadounidenses:

El F-22 Raptor categóricamente no tiene una contraparte rusa que esté en servicio para compararlo. Hay 195 producidos, de los cuales 187 están en servicio. Rusia tiene 8 prototipos del PAK FA, siendo el T-50 el original y actualmente ninguno está en servicio.

El objetivo del PAK FA, desarrollado y construido varios años después del F-22, era cazar y destruir a los cazas sigilosos y, si se enfrentaba al F-22, podría hacerlo en mi opinión;

El F-22 tiene una ligera ventaja en RCS frontal, ventaja sustancial en RCS de aspecto lateral y trasero, así como una firma de calor más pequeña mediante el uso de boquillas de escape planas. Ventaja insignificante en la velocidad máxima, pero ambos pueden super crucero.

Comparar radares es un poco complicado; el A0 de banda X “Byelka” N036 es más adecuado para objetivos furtivos que el AESA multibanda APG-77 del F-22. Pero el radar del Raptor es menos detectable por los sistemas de advertencia y es más resistente a las interferencias.

Esto refuerza la opinión de que el F-22 es un caza de superioridad aérea general, mientras que el PAK FA está específicamente diseñado para enfrentarse a los cazas sigilosos con más énfasis en evitar el bloqueo del radar enemigo que evitar la detección por completo.

El PAK FA también tiene cinco radares AESA adicionales, radares de banda L montados en los bordes de ataque del ala, radares de banda X a cada lado de la cabina y uno más en un brazo de cola.

La ilustración muestra las zonas de detección de radar, el área roja = banda K, azul = banda X, y el verde indica la zona de banda L para los radares del borde de ataque del ala

A diferencia del F-22, el PAK-FA presenta un sistema de búsqueda y seguimiento óptico / IR IRST. Esto dio lugar a la decisión de adaptar un IRST al F-22. IRST es la mejor manera de apuntar a un avión sigiloso ya que, independientemente de las afirmaciones de sigilo IR hechas con el F-22, los motores a reacción no conducen fundamentalmente a la invisibilidad IR. El rastro de aire caliente detrás del F-22 es lo primero que ve el PAK-FA hasta 25 km.

Sin embargo, si ambas aeronaves estaban entrando entre sí, determinar qué aeronave puede detectar a la otra es casi imposible, porque si bien conocemos el RCS de ambas aeronaves y los rangos de detección de sus radares, no sabemos exactamente en qué efecto el PAK Los bloqueadores de FA degradan el APG-77. Tiene un impacto significativo.

“Nosotros, el [Departamento de Defensa de los EE. UU.], No hemos estado buscando métodos apropiados para contrarrestar el EA [ataque electrónico] durante años”, dijo a The Daily Beast un alto funcionario de la Fuerza Aérea con amplia experiencia en el F-22. “Por lo tanto, mientras somos sigilosos, nos resultará difícil trabajar a través del EA para apuntar [a un avión enemigo como un Sukhoi de fabricación rusa] Su-35 y nuestros misiles tendrán dificultades para matarlos”.

Si bien el F-22 tiene un RCS más pequeño, es poco probable que obtenga un tono en un PAK FA antes que él también. A diferencia del PAK FA, el F-22 solo tiene un radar de aspecto frontal. Sin AWACS, es vulnerable a la detección y a un ataque furtivo a través de IRST.

La ventaja del armamento definitivamente va a la PAK FA. El K-73M es un misil Mach 6+ propulsado por cohete sólido con un alcance de hasta 400 km y guía activa de radar de referencia. Tiene una antena activa de matriz en fase propia, similar al misil ARH de rango medio K-77M.

Una antena de matriz en fase activa consta de una gran cantidad de celdas en forma de cono instaladas debajo de una tapa transparente a ondas de radio en la punta del misil. Cada celda recibe solo una parte de la señal, pero una vez procesada digitalmente, la información de todas las celdas se resume en una “imagen completa”, lo que permite que el misil responda de inmediato a los giros bruscos del objetivo, haciendo que la intercepción sea prácticamente inevitable.

El K-37M no fue diseñado principalmente para objetivos rápidos y ágiles, pero a Mach 6+ (2.05 km por segundo) puede cerrar distancias rápidamente, lo que le da al objetivo pocas oportunidades para contramedidas y maniobras evasivas.

El K-77M tiene un alcance mucho más corto pero un sistema de guía más sofisticado. Cuando el objetivo realiza maniobras rápidas, el misil se ajusta de la búsqueda directa a la búsqueda de plomo dependiendo de la energía cinética / propulsión restante del misil.

Y, por último, el PAK FA tiene ventaja en una pelea de perros cercana, un regimiento en el que fue construido para sobresalir, a través de un rendimiento de giro superior. El Matra-BAe AIM132 misil aéreo aéreo de corto alcance avanzado (ASRAAM) ofrece una capacidad única para alcanzar un objetivo en cualquier posición, incluida la parte trasera del centro muerto. Esto requiere vinculación de datos que tienen ambos aviones. PAK FA no tiene un arma equivalente, pero actualmente solo los operadores de AIM-132 son Australia, Reino Unido e India.

Gran parte de estas comparaciones se aplicarían en un enfrentamiento aéreo entre Su-35S y F-22. A pesar de tener un RCS más grande de 1–3m2, el Su-35S está equipado con bloqueadores más grandes y potentes. El piloto del F-22 ciertamente podría detectarlo, pero obtener un tono es igualmente problemático. El radar Pbis Irbis-E de Flanker también es de banda X.

La ventaja del armamento va también al Su-35S. Capaz de transportar los misiles K-37M y K-77M, también tiene 14 puntos duros y una carga útil de 8,000 kg, una importante ventaja de potencia de fuego.

La segunda clase de luchadores rusos (Su-30SM, Su-27SM3) son análogos al viejo F-15C, con un rendimiento decisivamente superior en las peleas de perros cercanas. El radar N011M BARS tiene un alcance marginalmente más largo que el APG-63V utilizado por F-15C. MiG-35 en particular es comparable al F-16E / F actualizado, ambos con radares AESA.

Algunos de los Flankers mejorados de mediana edad entre la tercera clase tienen células viejas como los F-15C, requieren más mantenimiento y son menos confiables. El radar N001 “Mech” puede mapear el terreno y es más versátil que el APG -63V con un alcance ligeramente más corto. El Zhuk-M utilizado por MiG-29M funciona de manera similar al APG-68 en el F-16C.

La cuarta clase de los combatientes rusos tiene una clara desventaja en aviónica en comparación con las actuales contrapartes estadounidenses que aún están en servicio, sin embargo, tienen un rendimiento superior en las peleas de perros.

Bien, permítanme comenzar diciendo que Rusia está un par de pasos detrás de los EE. UU. En lo que respecta a la Fuerza Aérea, por lo que habrá algunos proyectos y prototipos incluidos con fines ilustrativos.

Vayamos del último avión estadounidense y avancemos hacia atrás en el tiempo …

Aviones ligeros de rol múltiple Stealth :

Mientras que Estados Unidos está comenzando a presentar el F-35, la Fuerza Aérea Rusa todavía está en la etapa de planificación para el me LMFS.

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Mig LMFS

Sería extremadamente difícil comparar capacidades, ya que el Mig aún no está en prototipo, y el F-35 tiene 3 variantes muy diferentes con diferentes especificaciones de rendimiento. Pero ambos son aviones monomotor Gen 5 de múltiples motores.

Combatientes Gen 5 Air Superiority :

Los EE. UU. Ya presentaron al F-22 Raptor hace más de 10 años, mientras que los rusos están probando el Sukhoi T-50 (también conocido como Sukhoi PAK-FA).

Lockheed Martin F-22 Raptor

Sukhoi T-50

Si bien tienen un papel similar, estos 2 aviones enfatizan diferentes filosofías. El T-50 no es tan sigiloso como el F-22, ya que el T-50 se centra en el sigilo de aspecto frontal y, por lo tanto, el F-22 es superior en términos de sigilo. En términos de cinemática pura, el T-50 y el F-22 son probablemente comparables, es decir, hasta que el PAK-FA reciba nuevos motores. Si bien el F-22 podría tener una mejor mano cuando se trata de sigilo, los rusos tienen la ventaja en maniobrabilidad. El T-50 estará equipado con vectores de empuje tridimensionales y todas las indicaciones parecen indicar que el PAK-FA tiene una ventaja en términos de agilidad. Es probable que los rusos también tengan un sistema de punzonado montado en el casco y un misil de alto alcance integrado en el PAK-FA desde el primer día.

Luchador multiusos ligero de generación 4

Aquí estamos hablando de F-16 y Mig 29 / Mig 35.

General Dynamics F-16 Fighting Falcon y Mikoyan MiG-29 volando en formación

Dependiendo de qué bloque del F-16 estamos hablando, el contendiente es el Mig 29 o el Mig 35. El Mig 35 es un Mig 29 actualizado, con sistemas de avistamiento de información de quinta generación, compatibilidad con armas rusas y extranjeras. aplicaciones y una variedad integrada de sistemas defensivos para aumentar la supervivencia del combate.

Aquí, la mayoría de los expertos creen que el F-16 es mejor en BVR y ataque terrestre, mientras que el Mig es mejor en WVR, pero con las actualizaciones Mig 35, no estoy seguro de si BVR no está más disputado. El Mig 29 se centró originalmente en Air to Air, por lo que no fue sino hasta que se realizaron las actualizaciones se convirtió en un verdadero avión multiusos.

Gen 4 Air Superiority Fighter

Una vez más, tenemos equivalencias … Aquí estamos hablando del F-15C contra el Su 27 / Su 30 / Su 35 (probablemente podríamos agregar el Su

33 variante naval aquí también, aunque, al ser una variante naval, probablemente sea mejor comparar esa con el F-14 o F-18, incluso si el verdadero competidor para el F-18 es el Mig 29K).

Sukhoi Su30mki y McDonnell Douglas F-15 Eagle

Tanto el F-15 como el Flanker Su-27 fueron diseñados como poderosos cazas de superioridad aérea. Ninguno de los aviones ha sido derribado por aviones enemigos (ambos han perdido fuego terrestre), pero los 104 asesinatos del F-15 ensombrecen en gran medida al Flanker 6. Aquí tengo que darle la ventaja de BVR al Águila, pero en versiones más nuevas, ese vacío Se está estrechando rápidamente. En WVR, el Flanker claramente tiene la ventaja, ya que es increíblemente maniobrable.

Strike Fighters

Si bien técnicamente el Su 30 o el F-35 podrían considerarse un Strike Fighter, concentrémonos aquí en los pesos pesados; el F-15E y el Su 34.

McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle

Sukhoi Su-34

Aquí, el Strike Eagle tiene un poco más de alcance (ligeramente), un techo de servicio más alto y una mejor relación de empuje a peso. Supongo que también sería más maniobrable y funcionaría mejor en una pelea de perros si es atacado (incluso si no es su función principal), aunque he leído que el Su 34 es sorprendentemente ágil para su tamaño. El F-15E también tiene un poco más de opciones en cuanto a armamento, pero el Su 34 está mejor preparado para tiempos de misión más largos con una cocina y un inodoro, y los pilotos pueden compartir la carga de pilotar el avión durante períodos prolongados.

Apoyo aéreo cercano

¡Vamos a bajarlo ahora! La USAF usa el conocido A-10 Lightning II (más conocido cariñosamente como el Warthog), mientras que los rusos usan el Su-25.

Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II

Sukhoi Su 25

Ambos aviones son tanques voladores. ¡Ambos son (bastante) lentos, ambos están fuertemente blindados, y ambos son las peores pesadillas de las fuerzas terrestres enemigas! Confía en mí aquí, ¡ambos tienen un gran golpe!

Bombarderos sigilosos

Aquí, Estados Unidos tiene 2 contendientes al de Rusia. Estamos hablando del B-2 y B-21 contra el PAK-DA.

Espíritu Northrop Grumman B-2

Northrop Grumman B-21 Raider

Tupolev PAK DA

Una vez más, cualquier tipo de comparación es discutible, ya que el único que vuela es el B-2.

Bombardero Estratégico Supersónico

Aquí estamos enfrentando al B-1B contra el Tu 160.

Rockwell B-1 Lancer

Tupolev Tu 160

Estos 2 incluso se parecen bastante, ¿no? Se supone que el Blackjack tiene un poco más de carga útil, es más rápido y tiene más alcance que el B-1B, pero no estoy seguro de si puede volar sobre tierra a baja altitud tan rápido como el B-1B (sé que pueden vuela bajo y rápido, ya que ese era el perfil de ataque para atacar a los transportistas con misiles de crucero).

Bombarderos Convencionales

Los dos abuelos en la lista; el B-52 de 61 años versus el Tu 95 de 64 años (conocido en el oeste como el Oso).

Boeing B-52 Stratofortress

Tupolev Tu 95

Entrenadores

Por último, pero no menos importante, tienes que aprender a volar de alguna manera, ¿verdad? Mientras que los EE. UU. Se basan principalmente en el T-38, los rusos usan el Yak 130.

Northrop T-38 Talon

Yakovlev Yak 130

Ahora, tengo que decir que esto no pretende representar TODOS los aviones volados por estas 2 fuerzas aéreas, sino más bien los aviones más comunes y comparables.

El principal caza pesado actual de la Fuerza Aérea rusa es el Sukhoi Su-27/30/35, estos son comparables con el F-15 Eagle en su papel, aunque tienen un rango superior en combustible interno, agilidad y capacidad de armas. Sin embargo, el F-15 tiene un récord de combate probado de 104-0, y un radar mucho más avanzado.

El Su-27

Su-30

Su-35

Mientras que el F-15 compite con la familia Su-27, el Mikoyan MiG-29 compite con el F-16 y el F-18. El MiG tiene una relación favorable de empuje a peso sobre los 18, y comparable a la de los 16, sin embargo, han sido descuidados, y muchos están en mal estado y no están en condiciones de aeronavegabilidad. Sin embargo, esto cambiará con la introducción del MiG-35, una versión avanzada del MiG-29

MiG-29

MiG-35

El MiG-35, varias mejoras incluyen motores mejorados, radar, capacidad de combustible y un aumento de seis estaciones de armas a ocho.

Luego tenemos el avión de la quinta generación

Los F-22 y F-35

Y el Sukhoi PAK-FA o T-50

Las primeras fuentes sugieren que el PAK-FA es marginalmente más ágil, algo más sigiloso, aunque los motores destinados para ello aún no han alcanzado la madurez, lo que le da una relación de empuje a peso inferior en comparación con el F-22, aunque superior al F -35.

EDITAR: Parece que he excluido un avión que no es exactamente parte del subgrupo de caza general, pero de todos modos es un avión capaz.

El Mikoyan MiG-31 Foxhound es un avión interceptor de raza pura, con una velocidad máxima de mach 2.83 en altitud. Se parece mucho al MiG-25 Foxbat, ya que se basó en el fuselaje de Foxbat. Si bien la velocidad máxima es bastante impresionante, el Foxhound sacrifica la agilidad, también es bastante pesado, con un peso de 41,000 kg. Puede transportar una mezcla de varios misiles en el inventario ruso, siendo su armamento primario los misiles R-33 (nombre de la OTAN AMOS), con mezclas de misiles R77, R37 y R40 en los pilones de las alas. El cañón Gsh-6–23 de seis cañones y 23 mm también está presente en algunas variantes.

El R-33 es comparable al misil Phoenix retirado AIM-54 de la Marina de los EE. UU. Transportado solo por el Grumman F-14 Tomcat. Estados Unidos no tiene aeronaves en servicio que sean comparables con el MiG-31, ya que es un interceptor dedicado.

En este momento, la columna vertebral de la fuerza de combate rusa es la familia Flanker, que consiste en lo siguiente

Su-27, Su-30, Su-33, Su-34 Su-35.

El Su-27

voló por primera vez en 1977 y entró en servicio en la década de 1980. Fue diseñado para ser un caza de superioridad aérea en la línea del F-15 Eagle.

El F-15 tiene un radar más avanzado, pero el Flanker tiene misiles de largo alcance y tiene una ligera ventaja en un cierre en una pelea de perros. En la década de 1980, el F-15 no tenía una vista montada en el casco, pero el Su-27 sí. Además, si ves la pequeña bola frente al dosel del Su-27, es un sistema de búsqueda y rastreo IRST que permite al Flanker engancharse en un bandido y disparar sin darse a sí mismo, lo que sucede con el radar.

El siguiente es el Su-30

A primera vista, saber que el Su-27 es la respuesta rusa al F-15 se supondría que el Su-30 debe ser un flanco de ataque similar a un F-15E

El siguiente miembro es el Su-33, que es el Flanker del mar.

Tienen cierta capacidad de ataque y pueden haber sido retirados en favor de los fulcros del mar.

El próximo avión es el Fullback Su-34

Esta es una nave de ataque que se basaba libremente en el Su-27. El último miembro es el Su-35, al que llamo el super Flanker.

El Su-35 se puede comparar un poco con un F-18E. Presenta una mejor aviónica y agregaron un poco de sigilo y sé que algunas versiones han sido probadas con vectores de empuje. Ahora los dos últimos aviones Suhoi en servicio.

El Su-24

Este es un caza de ataque similar al F-111 estadounidense

El F-111 salió primero, voló por primera vez en 1964 el Su-24 3 años después. El F-111 fue retirado a favor del F-15E mientras el Su-24 continúa. Ambos son aviones de ala oscilante, el último Su es el Su-25 Grach (Raven / rook) también llamado Frogfoot.

El Su-25 fue diseñado para el apoyo aéreo cercano, la interdisión en el campo de batalla y para actuar como un controlador aéreo delantero muy similar al A-10

El Origin-Su-25 era aún más primitivo que el A-10, estaba limitado a armas tontas como bombas, pistolas y algunas armas guiadas por láser. Aquí está la cabina del A-10.

ahora el Su-25

El Su-25 es más rápido que las nuevas versiones A-10 del Su-25, como el Su-25T tiene un amarre para apuntar armas guiadas por TV. Ahora hablemos de los MiG.

Los primeros en aparecer son los interceptores MiG-25 y MiG-31.

El MiG-25, que está en la parte superior, voló por primera vez a fines de la década de 1960 y fue diseñado para alcanzar mach 3, pero Mach 2.8 era la velocidad máxima normal

por un corto período de tiempo. El MiG-31 no es tan rápido como el MiG-25, pero está armado con misiles R-33 que son similares al Fénix AIM-54.

El último es el Fulcrum MiG-29

que a menudo se compara con el F-16 y el F-18. Originalmente se limitaba a armas aire-aire con algunos cohetes y bombas no guiados para un ataque terrestre secundario. Desde entonces se ha actualizado y algunas versiones como el MiG-29M pueden usar armamento guiado de aire a tierra. Al igual que los Flankers, presenta una mira montada en el casco e IRST

Puedo decirte una cosa: los hacen bonitos. Siempre me ha impresionado la robustez y las características de rendimiento de los mejores luchadores rusos.

Ahora estamos en un mundo nuevo. Los luchadores la mayoría de las veces no estarán operando en enfrentamientos uno a uno. En cambio, ahora es un entorno de sistemas, impulsado por AWAC, satélites y una gran cantidad de aviones de apoyo.

Otro aspecto es el entrenamiento. Los pilotos estadounidenses tienen un entrenamiento bastante riguroso. Los pilotos rusos están comenzando a recibir un mejor entrenamiento, y espero que la brecha allí disminuya.

Dicho esto, aquí está mi desglose.

Flanker SU-27 -> F15 Eagle (superioridad aérea / avión de ataque)

MIG-29 Fulcrum -> F16 Fighting Falcon / F18 Hornet / Super Hornet (multi-rol, multiplataforma)

MIG-25/31 Foxbat -> F15 Eagle – alta altitud / baja altitud / defensa antimisiles

F22 Raptor-> SU-35 / PAK FA -> Superioridad aérea actual de generación

F35 Lightning 2 -> SU-35 / PAK FA