¿Debería la USAF exigir a su personal que haga un juramento que menciona a Dios?

Answer 1

La Fuerza Aérea parece haber descuidado mantenerse actualizada, y las instrucciones seguramente serán anuladas en poco tiempo.

No importa lo que diga la AF sobre su requisito de seguir el estatuto, una [instrucción] facialmente inconstitucional necesariamente niega ese requisito, y la ilegalidad de requerir esas palabras no ha estado en disputa desde el caso de la Corte Suprema de Torcaso v. Watkins (1961 ) Una de las cosas que el caso ayudó a resolver fue que los estados no podían usar tales pruebas para evitar que los ateos se postularan para un cargo público, sirviendo como notario público, sirviendo en jurados o dando testimonio jurado.

… un resultado de esto es que la ilegalidad de exigir “Así que ayúdame Dios” está tan firmemente establecida que los Oficiales a cargo pueden perder inmunidad calificada y ser personalmente responsables (lo que significa que pueden ser demandados individualmente), en lugar de solo AF siendo demandado.

RallyPoint | ¿Quién más piensa que el AF se va a quemar con este? – El aviador negó el reenganche por negarse a decir “así que ayúdame Dios”

Answer 2

“¡Así que ayúdame, Dios!” es una frase opcional:
El juramento de alistamiento requerido de las Fuerzas Armadas de EE. UU.

” Ha habido cierta controversia sobre si la frase” Así que ayúdame, Dios “es obligatoria. He visto a los oficiales permitir que los enlistados omitan estas palabras, si así lo eligen, de acuerdo con sus preferencias y creencias religiosas. Si bien la ley federal no parece hacer cualquier parte del juramento opcional (ver Título 10, Sección 502 del Código de los Estados Unidos), las regulaciones militares a menudo lo hacen. Por ejemplo, el reglamento de alistamiento del Ejército (ver Regulación del Ejército 601-210 , párrafo 6-18) hace que la porción ” ayúdame Dios “opcional.

¡Ellos pararon! La Fuerza Aérea retrocede ante el requisito de juramento de ‘So Help me God’

Answer 3

Estoy seguro de que me alegro de que nadie se vea obligado a hacer el juramento. Eso probablemente sería inconstitucional.

La USAF puede exigir lo que quiera de su personal. Si es correcto o incorrecto es un juicio de valor que generalmente se desarrolla en el tribunal de la opinión pública, independientemente de cualquier ley constitucional. Si hay suficientes personas a las que no les gusta ningún requisito dado, los políticos intervendrán y dirigirán cómo quieren que cambie.

Si quiero unirme a la USAF pero no quiero hacer un juramento con Dios, tal vez debería reconsiderar mis planes de carrera. Por otro lado, si ya estoy en la USAF y los requisitos cambian, es posible que tenga un caso para considerar.

Personalmente, realmente no puedo ver por qué esto no se puede resolver pasando por los movimientos y firmando en la línea punteada. La firma legal es la verdadera acción vinculante de todos modos. Pero también puedo simpatizar con la preocupación de que pasar por las mociones puede violar los principios de un individuo. Puede evitar que se sientan seguros en ese entorno.

Para aquellos que creen que se trata de una infracción desmesurada de sus libertades personales, sopese los costos y beneficios de involucrar a su liderazgo y al público. Es importante considerar algunas de estas preguntas:

¿Por quién vas a luchar?
¿Por qué es tan importante para ti?
¿Qué pasará si tienes éxito?
¿Qué pasará si fallas?
¿Cuáles son tus alternativas?
¿Se transmitirán los frutos de sus esfuerzos a la próxima generación de personal de la USAF?
¿Qué privacidad personal se puede perder?
¿Qué notoriedad se puede obtener al presentar un caso para cambiar este requisito?

Espero que eso ayude un poco. Que tengas un buen día.

Answer 4

No.

Podría ser:

• igualmente inconstitucional jurarle a Alá o Satanás, y
• menos inconstitucional jurarle al hada de los dientes.

Answer 5

No, no es. Es el único servicio que lo hace y espero que se vea obligado a dejar de hacerlo pronto.

Answer 6

No me importa lo que la gente quiera que jure, ya que simplemente mentiría y serían los tontos, sería perfectamente racional para mí mentir y mantener al intolerante fuera de mi camino en mi trabajo, es su problema, no el mío. .