Como mencionó el Sr. Cronin, abandonar el camuflaje cuando teníamos Superioridad Aérea ahorró dinero.
También ahorró mano de obra que podría usarse en otros lugares.
En un avión grande, el ahorro en peso podría ser de mil libras o más, lo que puede traducirse en otra carga útil, rango o …
Y el avión brillante en realidad va un poco más rápido y funciona mejor a medida que el aire lo encuentra más suave
- ¿Qué aviones de combate están actualmente en servicio para Rusia y cómo se comparan entre sí y con los cazas estadounidenses?
- Política dentro del progreso militar y profesional. ¿Están los dos relacionados?
- ¿Cuáles son las posibilidades de éxito de Serene Air?
- ¿Tenía razón Trump al exigir la cancelación de un pedido de un nuevo Boeing Air Force One de $ 4 mil millones?
- ¿Por qué Air Force One costaría $ 4 mil millones?
Weller dijo lo mismo, con un error que debe mencionarse: el B-17 NO voló lo suficientemente alto como para evitar a los combatientes, y su foto adjunta es de un B-29.
De todos modos, eso explica por qué el camuflaje se usó a principios de la Segunda Guerra Mundial, menos / ninguno más tarde en esa guerra, y los aviones plateados de 1944-1970 más o menos, PERO …
Por Nam, la misión cambió. Las aeronaves que atacaban al norte de la DMZ tuvieron que enfrentarse con enemigos que podrían estar arriba, etc. El camuflaje regresó.
La mayoría de los aviones furtivos son de cualquier color que impliquen los recubrimientos antirradar o negro.
Ciclos de camuflaje por muchas razones. Muchos museos de aviación tienen uno o más “ESPECIALISTAS C / M / I” en el personal: C / M / I = camuflaje, marcas e insignias