¿Cómo protegería la marina a sus grupos de portaaviones contra un ataque nuclear en una guerra con otra superpotencia?

Answer 1

No hay duda en el caso de un estallido de hostilidades, las principales prioridades de nuestros enemigos serían neutralizar el poder aéreo proyectado. Para hacer esto, tendrían que dañar o hundir el superportador que probablemente se colocaría dentro del radio de combate aéreo de las áreas calientes.

Cuatro escenarios en los que puedo pensar son: ataque submarino con submarinos nucleares o diésel equipados con torpedos nucleares, ataque de superficie naval con misiles de crucero de barco a barco desde destructores o fragatas, ataque aéreo de aviones terrestres que transportan misiles aire-superficie, y misiles balísticos de medio alcance con ojivas nucleares. En la actualidad, los ataques de aviones basados ​​en portaaviones enemigos no son probables ya que hay pocos portaaviones de aguas azules además del nuestro.

Para repeler estos ataques, el procedimiento moderno de la armada es construir un grupo de ataque de portaaviones (CSG) basado en el portaaviones. Wikipedia dice “CSG o CVBG normalmente consisten en 1 portaaviones, 2 cruceros de misiles guiados, 2 buques de guerra antiaéreos y 1-2 destructores o fragatas anti submarinos”. También se pueden incluir uno o dos submarinos de ataque de propulsión nuclear.

La función de la Aerolínea es proporcionar su propia capa de protección contra las naves y aviones hostiles con una patrulla de combate aéreo que siempre está en el aire y puede sacar fragatas, destructores y aviones antes de que alcancen el alcance de los misiles tan pronto como estalle la hostilidad. Además de la patrulla de combate, la aeronave tendrá una cobertura AWAC de 24 horas que proporcionará ECM (contramedidas electrónicas) y una alerta temprana a 200 millas de distancia del portaaviones y en el aire, de cualquier avión, barco y misil que se acerque, así como husmeando en comunicaciones y bloqueo mientras se reducen las emisiones de CSG que los hacen rastreables.

Los destructores y las fragatas tienen la tarea de rastrear la actividad de los submarinos durante todo el día y eliminar cualquier submarino antes de que estén dentro del alcance si estalla la guerra. Los submarinos de ataque nuclear también están unidos a un CSG para proporcionar defensa adicional contra submarinos hostiles y buques de superficie.

Los cruceros en la periferia del CSG pueden sacar plataformas de lanzamiento de misiles hsotile basados ​​en tierra y mar con misiles de superficie a superficie.

Finalmente, los cruceros de misiles guiados, las fragatas y los destructores están equipados con defensas de misiles antibalas para derribar misiles balísticos de la fase posterior al impulso en la atmósfera.

También hay sistemas de armas cercanas con acción de misiles y armas de gatling para eliminar a corta distancia, aviones de bajo vuelo y misiles de crucero y misiles aire-superficie que de alguna manera pasaron las otras defensas. En algún momento, el rastreo de armas láser también lo hará.

Se supone que todos estos sistemas están calificados para manejar, rastrear y neutralizar múltiples (por ejemplo, cientos) de amenazas simultáneas, ya que se espera que el enemigo realice múltiples ataques simultáneos para aumentar las posibilidades de éxito.

Cuando está en aguas abiertas, el CSG se extiende a lo largo de muchas millas, por lo que una sola arma nuclear no puede eliminar todas las naves. Creo que las naves pueden extenderse a lo largo de decenas de millas y la cubierta de aire puede tener un radio de 250-500 millas. Con ABM posiblemente cubriendo aún más.

Los enemigos potenciales pueden rastrear un CSG con satélites (generalmente orbitan para no proporcionar el 100% del tiempo de cobertura), radar submarino terrestre y aviones de reacondicionamiento . En caso de hostilidades, el CSG debería neutralizarlos mediante métodos de interferencia y sigilo de radio y láser o simplemente destruir el recurso. Después de eso las defensas tienen que hacerse cargo.

Esto se debe principalmente a lo que he leído como persona interesada, ya que no estoy ni estoy asociado con la Armada o una empresa de defensa.

Answer 2

Bueno, solo puedo hablar desde una perspectiva británica. Si bien es muy poco probable que se realice un ataque nuclear contra un grupo de batalla de portaaviones RN (no elegir guerras con superpoderes ayuda), si llegara a la guerra, los misiles Aster 30 de largo alcance atacarían cualquier amenaza entrante. Destructores tipo 45. Cada barco tiene la capacidad de rastrear, apuntar y atacar múltiples objetivos a la vez (la cifra real está clasificada) y la velocidad y precisión de Aster es asombrosa. Si el objetivo era un skimmer marino, un avión o un MIRV, sería derribado.

Si no lo fue, bueno, entonces el Aster 15 ya está en el aire y en la gama baja, listo para reclamar cualquier ‘paso’ como cuero cabelludo. Y si eso no funcionó, bien contra un ataque nuclear, probablemente se acabó el juego. No creo que el Sea Ceptor de corto alcance en las fragatas Tipo 23 reacondicionadas lo salpique antes de que esté en el rango de explosión y explote, ¡pero nunca se sabe hasta que lo pruebe! Sin embargo, hay razones para confiar en las capacidades del Tipo 45. Lo tengo con buena autoridad de una fuente ‘sin BS’.

Answer 3

Sí, los satélites pueden rastrear barcos en el mar. Los aviones espía también pueden hacerlo. Entonces, ¿pueden sonar las boyas y los submarinos y probablemente muchas otras cosas de las que no nos cuentan?

Ciertamente, los misiles balísticos podrían enviarse a explotar por encima de un transportista o cualquier otro barco y destruirlo de manera muy efectiva. Lo mismo ocurre con otros tipos de entrega de bombas como torpedos nucleares, misiles de crucero y similares. Son difíciles de defender, pero las tecnologías antimisiles convencionales que funcionan a muy largo alcance ofrecen cierto nivel de defensa. Por ejemplo, derribar misiles balísticos en la fase de impulso a medida que se elevan a través de la atmósfera o en el espacio son buenas maneras de derribarlos. Hay una gran cantidad de formas posibles de defenderse de los misiles enemigos, ya sean convencionales o nucleares (hay una buena lista de ellos en Defense Systems – Missile Threat), pero algunos de ellos no son particularmente útiles contra las armas nucleares y muchos de ellos están lejos de ser un medio seguro de defensa.

Answer 4

¿Pueden los satélites rastrear un grupo de operadores? Si.

¿Es un grupo de transportistas necesariamente fácil de rastrear entre el resto del tráfico marítimo normal en las rutas marítimas del mundo? No.

¿El transportista sabe dónde están los reconocimientos de oposición y puede SM-3 de sus escoltas derribar a los orbitadores de baja tierra? ¡Si y si!.

La ventaja generalmente es con la fuerza móvil cuando se trata de las fuerzas de transporte vs A2AD, ya que el operador generalmente puede elegir dónde, cuándo y cómo intenta ingresar al sobre defendido.

Atacar a un portaaviones con armas nucleares … suponiendo que esto sea un RV desde un lanzador balístico va a ser un desafío. Los soviéticos tenían un arma diseñada con el propósito de dirigir su bus de ojivas basándose en las señales de RF pasivas recibidas del operador. Luego lanzaría sus 3 vehículos recreativos de tal manera que abarquen el área general de las señales.

Fue una especie de enfoque de escopeta para el problema, y ​​puede haber funcionado en Barents o en el Atlántico medio, ¡si eso sería una solución tan práctica en el abarrotado Mar de China Meridional o en el Báltico, no estoy tan seguro!

Las armas nucleares balísticas no estoy convencido de que sean una gran amenaza para un operador que está implementado y en marcha.

Answer 5

En el portaaviones en el que serví, en un ataque nuclear total, se nos consideró prescindibles después de que lanzamos todos nuestros aviones. Entonces, nuestros pilotos tenían planes de aterrizar en otro lugar después de completar sus misiones porque no se esperaba que estuviéramos allí si regresaban.

Answer 6

Un grupo de portaaviones es más que solo el portaaviones. Es posible que puedan atrapar al transportista, pero los barcos se extienden cuando están en el mar y una bomba nuclear solo podría sacar un barco, suponiendo que pase todas las defensas antimisiles.

Answer 7

El sistema de defensa antimisiles balísticos Aegis puede manejar tales amenazas.