No.
Las aeronaves transportadoras generalmente tienen velocidades de aproximación y pérdida más bajas. Los aviones de la fuerza aérea pueden ser simplemente demasiado rápidos para aterrizar con seguridad en un portaaviones. Los aviones de transporte utilizan un fuselaje reforzado y un tren de aterrizaje de servicio pesado para absorber el castigo de los despegues y aterrizajes de los operadores. También tienen un gancho de detención y una interfaz de catapulta. En el mejor de los casos, un avión de la fuerza aérea sería una amortización instantánea si intentara despegar o aterrizar en un portaaviones. El agua salada representa una seria amenaza para las aeronaves debido a sus propiedades extremadamente corrosivas. Como tal, los aviones navales están específicamente diseñados para operaciones de agua salada. Las aeronaves de la fuerza aérea no están protegidas.
De todos los aviones candidatos, el A-10 sería el más adecuado para operaciones de portaaviones. Tiene el mejor manejo de baja velocidad y la velocidad de pérdida más baja. El Thunderbolt II es el único capaz de operar desde pistas improvisadas, por lo que es más resistente que los otros jets.
- ¿Puede un portaaviones ser destruido por torpedos submarinos? Cuantos son necesarios?
- ¿Cuán vulnerables son los grupos de batalla de portaaviones modernos a los submarinos eléctricos diesel?
- ¿Cuál es el mejor portaaviones para aviones de ala fija?
- ¿Cuáles son los tamaños máximos teóricos de aeronaves de ala fija, helicópteros y embarcaciones de efecto tierra? ¿Pueden ser tan grandes como los barcos, o estamos al máximo?
- ¿Un barco de USN especializado en antiaéreo (barco de apoyo antiaéreo) sería de ayuda para un grupo de batalla o escuadrón?