Corea del Norte tiene 70 submarinos. ¿Qué amenaza representa esto para los portaaviones estadounidenses?

Answer 1

La Fuerza Naval del Ejército Popular Coreano tiene los siguientes submarinos en servicio:

– 4 clases de whisky, construido en la década de 1950

– <22 clase Romeo, construida en el período de los años 1950-1960

– ≈ 10 clase de Yono

– 40+ clase Sang-O

La clase Whisky y los submarinos de la clase Romeo son considerados obsoletos por casi todos. Tienen lentas velocidades sumergidas; ambas clases tienen una velocidad máxima sumergida de 13 nudos en comparación con más de 30 nudos para embarcaciones y buques de superficie estadounidenses.

El Yono clasifica un submarino en miniatura con un alcance de 550 nm y una velocidad máxima sumergida de 8 nudos. Tiene dos tubos de torpedos y una tripulación de 20.

La clase Sang-O es un submarino costero con un alcance de 1500 nm y una velocidad máxima sumergida de 9 nudos. Viene en dos versiones. La versión armada tiene dos tubos de torpedos y la otra versión tiene cámaras de bloqueo para buzos en lugar de los tubos de torpedos. Hay informes de una nueva versión, llamada Sang-O II, que es más grande y un poco más rápida.

Todos los submarinos usan un torpedo de 533 mm (21 “) y un torpedo Tipo 53-65KE desarrollado por la URSS / Rusia. Esta es la estela que sigue al torpedo que detecta la rotación producida por los barcos y sigue un patrón en S hasta el impacto para rangos de hasta 19 km (12 millas).

La armada estadounidense ha permitido que su habilidad antisubmarina se atrofie un poco en las últimas dos décadas más o menos. Aun así, las capacidades de la Marina de los EE. UU. Mantendrían a los submarinos a una distancia del grupo de batalla de superficie. Un grupo de batalla típico incluye destructores y al menos un submarino de ataque para la protección antisubmarina del transportista. Esto se suma a cualquier apoyo de aeronaves terrestres para el grupo de batalla.

La armada norcoreana no está bien equipada para luchar contra la Marina de los EE. UU. En el océano abierto. Si el grupo de batalla se movió cerca de la península, los torpedos amenazan si el submarino puede entrar en una posición de emboscada. De lo contrario, los submarinos son demasiado lentos y ruidosos para alcanzar o atacar al grupo de batalla con alguna posibilidad de éxito.

Answer 2

Subs de Corea del Norte. son solo para defensas costeras. Su alcance es limitado. Y basándome en lo que he visto de ellos hasta ahora, los norcoreanos prefieren usarlos para reunir Intel, monitorear movimientos y lanzamientos de misiles desde ciertas áreas. Con una plataforma independiente bien coordinada, esperaré que cualquier comandante de nivel superior se preocupe más sobre dónde está … Como dicen en Corea del Norte, no hace falta mucho para hacer un cocodrilo de un tronco.

Pero estaría más preocupado por los submarinos enanos de Corea del Norte y cómo se usarían. La razón es que tienen algunas plataformas de lanzamiento móviles y offshore independientes. Estas plataformas pueden disfrazarse como cualquier cosa, y llevarse a cualquier parte en cualquier momento. Además, los norcoreanos tienen un submarino enano bien entrenado. personal. Todos tienen mucha experiencia y todos los marineros y buceadores bien motivados. No solo son tan buenos como cualquier cosa que los EE. UU. O el Reino Unido puedan arrojarles, sino que han estado entrenando a la Armada china en el arte del buceo, manteniéndose sumergidos en todo tipo de aguas e inserción durante algunos años.

La mayor ventaja que tienen sobre cualquier cosa que podamos arrojarles es el agua en y alrededor de Corea del Norte. Es áspero, salado y no es el mejor para el sonar o un hombre de sonar verde.

Como está escrito en una de mis otras respuestas, estos enanos son una plataforma perfecta para disparar armas anti flotabilidad. Y cualquier arma anti flotabilidad hará tropezar cualquier embarcación a base de agua cualquier día en cualquier momento, excepto el enano. Si no puedes vencer al ACC con potencia de fuego y fuerza cinética, también podrías usar su peso contra él: romper su espalda interrumpiendo su flotación en el agua.

Tienen cuatro tipos diferentes de ABW pasivo para este tipo de interrupción. Y adivina qué, estas son una nueva generación de armas. No tenemos nada para detectarlos y no tenemos nada en comparación con ellos. Es justo lo contrario de “hiperfísica”, que es en lo que basamos toda nuestra plataforma de armas.

Entonces, quién gana, todo lo que se necesita es una combinación de cuatro, ocho o doce personas (tres mini-subs) para ahogar un ACC.

Personalmente, sería más cuidadoso con un hombre que no tiene nada que perder. Confiaría en esta lucha estratégicamente, incluso si lleva otros doce años. Vale la pena.

Answer 3

Los submarinos son siempre una amenaza incluso para los buques de superficie más sofisticados. Si las condiciones están a favor del submarino con capas de diferentes temperaturas y concentraciones de sal en el sonar de agua de mar, la selección se vuelve muy complicada.

Las capas en el agua reflejan las señales del sonar, creando mucho desorden y ecos falsos, lo que hace que sea muy difícil identificar un pequeño sub funcionamiento lento de la batería.

Como otros comentarios señalan, los submarinos de Corea del Norte no están en la fecha actual y probablemente no puedan permanecer sumergidos por más de 48 horas si conservan el poder sin moverse mucho.

Los submarinos de Corea del Norte tienen la capacidad de cubrir distancias que corren cerca de la superficie recargando las baterías mientras bucean. Uno esperaría que el radar aerotransportado de los EE. UU. Pueda recoger los tubos respiradores si los mares no están agitados.

Si la marina de los EE. UU. Se mantiene bien alejada de la península coreana con pocas capas en el agua y sigue moviéndose, la amenaza debería minimizarse y solo un subconjunto norcoreano muy hábil, afortunado y valiente se acercaría lo suficiente como para lanzar un torpedo.

Answer 4

Este es un submarino sueco de Gotland, y representa una amenaza.

Este es un submarino británico de la clase Astute, y representa una amenaza, pero es más probable que quiera comprar Whisky y cigarrillos baratos a los estadounidenses.

Este es un submarino de la clase Romeo, y Corea del Norte tiene estos. Son una amenaza, pero serían detectados y probablemente destruidos si hay una pista de que están tomando medidas.

http: //static4.businessinsider.c …

Answer 5

Nada.

Corea del Norte tiene 70 submarinos. El problema es que la mayoría de su flota está desactualizada. Poseían muchos submarinos enanos, pocos submarinos costeros y algunos submarinos experimentales para su programa de misiles nucleares.

Su flota consiste en:

• 40 submarino clase Sang-O 300t
• 6 submarino clase Sinpo 2000t
• 10 submarino clase Yono 130t
• Pocos submarinos clase Romeo 1.800t

Contra esto

Portaaviones clase Nimitz

Desplazamiento : 100.000t

Y con su ala de aire y su protección

Pero, podría hacerse si los norcoreanos tienen una flota de submarinos como los suecos tienen y entrenaron.

Pero por ahora es imposible a menos que lancen un SLBM con carga nuclear y logren evitar todas las contramedidas terrestres y marítimas de EE. UU., Lo cual es posible pero no probable

Answer 6

Mientras el grupo de transportistas permanezca fuera de la zona litoral y mantenga la velocidad, la amenaza es mínima. Tenga en cuenta que “mínimo” no es “cero”.

El grupo de transportistas puede navegar fácilmente más rápido que la velocidad máxima de la mayoría de los submarinos de Corea del Norte. No hay forma de que estos submarinos persigan al grupo de operadores. También sería extremadamente difícil ponerse al frente del camino de un grupo de operadores, incluso si tuvieran los datos de inteligencia disponibles. Estos submarinos tendrían que esperar y esperar que el grupo de operadores se encuentre con ellos.

Incluso entonces, la gran mayoría de los submarinos son ruidosos. Creo que la más tranquila es la clase Whisky (no estoy seguro).

Excepto por el submarino nuclear muy ruidoso, los submarinos diésel-eléctricos necesitan aire y / o snorkel. Esto los hace vulnerables a la detección desde el aire o por radar. Es probable que estos barcos necesiten reabastecerse en el mar y las ofertas secundarias también serán detectables y vulnerables.

Básicamente, sus submarinos, en su mayoría submarinos enanos, están destinados a la defensa costera y al despliegue de comandos. Son de amenaza mínima en el océano abierto.

Answer 7

Bastante limitado La mayoría de ellos son submarinos clase Whisky de la era soviética, construidos bajo licencia y exportación de China.

Si parece un U-Boat alemán de la Segunda Guerra Mundial es porque básicamente lo es. Es un diseño evolucionado de U-Boat.

Han construido y pueden estar construyendo más submarinos de clase Sinpo, pero es probable que sean botes de misiles balísticos si alguna vez logran que la tecnología trabaje para una capacidad operativa. No hay mucha amenaza para los transportistas.

Los barcos restantes son mini-submarinos utilizados con fines de infiltración en la República de Corea.

Answer 8

No mucho, si los hay, los portaaviones son naves capitales, lo que significa que viajan con un gran paquete de naves más pequeñas que se supone que los protegen. Antes de que cualquier submarino dispare al transportista, debe deslizarse entre las patrullas alrededor del barco.

El segundo problema es la velocidad y el alcance, el portaaviones puede viajar a más de treinta nudos y no necesita acercarse demasiado para llegar a la costa. Lo que significa que el submarino necesita atraparlo en el océano, lo que lo convierte en un pajar muy grande y una aguja aún más pequeña.

Se supone que los submarinos coreanos son fuertes y lentos, lo que significa que cualquier enemigo podrá encontrarlos rápidamente y, si no destruirlos, obstaculizarlos mucho antes de alcanzar sus objetivos e incluso tener la oportunidad de disparar al portador.

Answer 9

En general, la fuerza submarina de la RPDC consiste en pequeñas embarcaciones litorales encargadas de la inserción de fuerzas especiales en Corea del Sur y operaciones tales como interceptar embarcaciones de suministro y buques de guerra ligeros cerca de la costa. Los Whiskies y Romeos más grandes podrían, en teoría, ir más lejos, pero generalmente no lo hacen. Incluso si lo hicieran, ambos tipos han sido fundamentalmente obsoletos durante décadas. Los CVN estadounidenses carecen de aviones ASW de ala fija desde la retirada del S-3 Viking, pero aún están protegidos por un cordón de destructores. La amenaza submarina para los grupos de transportistas tendría que ser respetada, pero sería bien manejable. Sin embargo, los pequeños barcos norcoreanos seguramente serán un problema para cualquier cosa que opere en la costa.

Answer 10

La mayoría de ellos son pequeños y tienen un alcance limitado de 1500 km, lo que les dificulta posicionarse y esperar una flota entrante. También tienen una velocidad de ejecución bastante lenta, lo que significa que tendrían que estar dentro de la pantalla de la flota o por delante de la flota entrante para ser de gran utilidad.

El mejor uso es principalmente como elemento disuasorio para obligar a los transportistas estadounidenses a operar más lejos de la costa de Corea del Norte. De lo contrario, podrían tratar de esperar cerca de la costa, donde podrían combinar operaciones combinadas Aire / Tierra / Mar para intentar abrumar las defensas de la flota.

Las tácticas convencionales lo prohibirían, usted opta por los barcos de reabastecimiento, ya que las escoltas requieren petróleo incluso si el portaaviones funciona con energía nuclear, sin mencionar la reposición de armamentos y combustible de aviación. Así es como una Marina de la vieja escuela tiene que destruir una flota moderna. En particular, esperas a que los barcos se acoplen con un barco de reabastecimiento antes de maximizar el ataque.

Answer 11

Sordera.

Los barcos NK son viejos y ruidosos, o muy viejos y muy ruidosos. También son mucho más lentos que sus “objetivos”.

Los EE. UU. Pueden escucharlos desde fuera del alcance efectivo, y pueden huir o hundirlos.

El único riesgo es si los buques de guerra estadounidenses se trasladan a aguas costeras poco profundas, abarrotadas y ruidosas. Eso sería el equivalente militar de conducir en un área peligrosa y estacionar su automóvil con las luces encendidas, las ventanas abiertas y las llaves en el encendido: arriesgado, increíblemente estúpido y totalmente innecesario.

Answer 12

Bastante limitado, pero sigue siendo una amenaza potencial.

Sus submarinos son básicamente submarinos diesel de la Segunda Guerra Mundial. Bastante ruidoso para los estándares actuales y bastante fácil de detectar con nuestra tecnología. Tienen que salir a la superficie con tanta frecuencia que son difíciles de perder.

Puedes apostar a que los EE. UU. Saben dónde están aproximadamente el 98% del tiempo. Si la orden salía, serían destruidos bastante rápido. Nuestros buques de superficie son mucho más rápidos que sus submarinos, nuestros aviones son realmente rápidos y muy eficientes en el envío de dichos buques.

Aún así, siempre existe la posibilidad de un golpe de un torpedo. No se puede descartar.

Answer 13

Afirman tener 70 subs. Pero dudo que todos estén completamente operativos, armados y con una tripulación preparada para el combate.

Sostengo que podrían tener unos 30 submarinos MUY viejos; y supongo que solo 5 o 6 estarían disponibles.

Como estos submarinos son tan viejos, creo que representan una amenaza más grave para sus tripulaciones que para los transportistas estadounidenses.

Los submarinos operativos son caros. Entrenar adecuadamente a una tripulación para combatir la preparación es MUY difícil para un régimen en ruinas como ese.

Creo que estos viejos submarinos dejarían una gran firma de radar a los sensores modernos. Estos subs serán golpeados y deshabilitados antes de que se conviertan en una amenaza.

Si tienen suerte, podrían golpear algunos torpedos en barcos estadounidenses, pero no se irían sin ser detectados. Y esto significa que no se irían sin castigo.

Ese dictador imbécil de poco tiempo NO tiene 70 subs operacionales. Camon !!!

Answer 14

Los submarinos de Corea del Norte son diseños rusos de gama baja de la década de 1950. Son profundamente ruidosos en comparación con los diseños submarinos más recientes.

Estos submarinos de la clase Romeo serían detectados y atacados a un alcance extremadamente largo si intentaban un ataque serio contra un grupo de portaaviones de los EE. UU.

Submarino clase Romeo – Wikipedia

Answer 15

cero. ninguna. ¿por qué? porque se ven así.

no hay armada en el mundo que deba asustar al submarino norcoreano. es una broma.

excepto la armada surcoreana. para ellos los submarinos son muy peligrosos.

esta es la corbeta de clase Pohang , el buque de guerra de alta tecnología “vanguardista” de Corea del Sur.

pero en marzo de 2010, fue hundido por un submarino norcoreano.

Esta es la imagen del barco recuperado del fondo del mar. …

Answer 16

Si.

Los submarinos coreanos son del tipo diesel-eléctrico que básicamente pueden convertirse en agujeros en el agua.

Los torpedos de 53.3 cm que pueden disparar son absolutamente suficientes para hundir un portaaviones estadounidense.

No será fácil, no estará garantizado, pero sí, los submarinos de Corea del Norte son absolutamente capaces de amenazar los activos de la superficie de Estados Unidos.

Answer 17

La mayor amenaza que la sub flota NK representa para la Armada de los EE. UU. Es como riesgos de navegación cuando se descomponen. Abundan los informes de sus problemas mecánicos subs. La amenaza de combate es nula frente a la Marina de los EE. UU.

Answer 18

Todo depende de qué tan silenciosos estén los submarinos y cuánto tiempo puedan permanecer bajo el agua. Y también hay una cuestión de cuán buenos son los capitanes.

Un buen capitán puede esconder el submarino bajo capas de inversión en el agua. Y eso significa que el sonido se refleja lejos de los estadounidenses. Y el submarino se vuelve difícil de localizar.

Los estadounidenses probablemente intentarán colocar al menos algunas de sus sonoboyas en profundidad y podrían descubrir el submarino.

Puede ser que los norcoreanos tengan experiencia en acercarse a los grupos de batalla estadounidenses. En ese caso, son una gran amenaza. La primera advertencia de conflicto podría ser el sonido de los torpedos nadando fuera de los tubos de torpedos en los submarinos.

Answer 19

Voy a romper la mayoría de las respuestas aquí y decir … muy. En mi humilde opinión, dos de los errores más fatales que puedes cometer en combate es sobreestimar tu capacidad y subestimar la de tu enemigo. Si estallara una guerra, son una amenaza muy real hasta que todos hayan sido contabilizados como chatarra dispersa por el fondo del océano.

Answer 20

No es probable que 70 Subs en papel parezca un número bastante bueno, pero muchos de ellos están tripulados por tripulaciones poco capacitadas como resultado de la escasez de combustible que limita el alcance de su capacitación. Agregue a esto el hecho de que se enfrentarían a algunas de las submedidas más modernas y la probabilidad de que tengan algún impacto se vuelve aún más delgada.