¿Singapur tiene un portaaviones? ¿Necesita tener uno?

Answer 1

Hola, había dirigido esta pregunta al entonces comandante de la NDU. Déjame decirte su respuesta. (Puede que no sea palabra por palabra, pero el significado aún debe estar allí)

Yo: Señor, ¿por qué Singapur no tiene portaaviones?

Entonces el comandante de la NDU dijo: piensen en la cantidad de personal necesario para llenar un portaaviones. Se requieren aproximadamente 5000 personas navales y toda nuestra armada en conjunto ni siquiera puede llenar los 5000 asientos de personal.

Luego me fui a casa y pensé en eso. Se me ocurrió esto.

¿Para qué sirve un portaaviones? Permite que un país pueda proyectar sus fuerzas militares mucho más allá de su país continental. Es por eso que Estados Unidos puede pelear guerras en todo el mundo, mientras que China todavía tiene que lograr esta capacidad y asumir el estatus de superpotencia. Entonces, ¿Singapur requiere la necesidad de proyectar nuestras fuerzas en el extranjero? No.

Por lo tanto, no tiene sentido práctico obtener un portaaviones.

Answer 2

Singapur no tiene ningún portaaviones y mientras no tenga ninguna intención de proyectar sus fuerzas militares más allá del alcance de sus aviones terrestres, entonces no la necesitará.

Singapur actualmente implementa la mejor opción que se adapta a sus necesidades. Adquieren una nave de combate de superficie con capacidades avanzadas de múltiples polos como la fragata Clase Formidable que es capaz de operaciones antibuque, antiaéreas y antisubmarinas.

RSS constante en 2008

Armamentos de fragatas de clase formidable

Ella completa su flota con una flota de submarinos que consisten en los submarinos suecos de la clase Challenger y de la clase Archer. Le permitirá proteger su territorio en el Estrecho de Malaca.

RSS Chieftain (clase Challenger)

RSS Swordsman (clase Archer)

Answer 3

Singapur no tiene un portaaviones … todavía. Y no “necesita” un operador en el sentido de proyectar poder en todo el mundo como Estados Unidos.

Pero con el cierre de más y más bases terrestres, la clase Endurance-160 comienza a verse muy atractiva como una alternativa viable. Un país tiene que poner sus aviones de combate en alguna parte.

Sin duda, sería útil durante los esfuerzos de socorro en casos de desastre, y como es cuestión de tiempo antes de que Singapur se comprometa a comprar el F-35, creo que no pasará mucho tiempo antes de que veamos versiones a gran escala en pruebas en el mar y en la cubierta de vuelo ops.

Answer 4

Singapur no tiene un portaaviones real, está construyendo un nuevo barco de múltiples funciones que puede equiparse con una cubierta plana algo grande para su uso como portaaviones, en la línea de un barco de clase de asalto anfibio.

El barco de múltiples funciones fue concebido como un artículo de exportación, pero no se han presentado compradores. Sinapore realmente no requiere un portaaviones, y nunca planeó tener uno. Es bueno tener un barco de múltiples funciones, y si pudieras cambiar fácilmente la construcción para producir un porta helicóptero (o barco de asalto), entonces es posible la venta de exportaciones. Como no se han presentado compradores para el producto de Singapur, Singapur no lo necesitaba.