¿Por qué Lyndon Johnson llamó a los ataques (más tarde demostraron una falsa alarma) contra Maddox y el TJ como actos de agresión, mientras la Marina de los EE. UU. Estaba en aguas norvietnamitas?

Answer 1

El incidente fue utilizado como una excusa para intensificar la guerra. Ya sea real, imaginado o totalmente falso, Johnson pudo usar el incidente para convencer al Congreso de que le permitiera usar el Ejército de los EE. UU. De manera convencional en tiempos de guerra, sin declarar realmente la guerra.

El Congreso es igual de culpable. Si el Congreso no hubiera permitido el uso de las fuerzas militares en una forma convencional de contacto directo, creo que Vietnam no habría resultado como lo hizo. No creo que el Congreso hubiera declarado la guerra. Al no declarar la guerra, pero al mismo tiempo darle a Johnson todo el poder que quería, de una manera similar a la historia de Poncio Pilato lavándose las manos .

Otra pieza de la ecuación fue la Guerra Fría. La teoría del dominó también fue parte de la ecuación. Y, los medios de comunicación también ayudan a moldear la mentalidad del público. Y fue una época en los EE. UU. Durante la cual teníamos pruebas de sirenas antiaéreas todas las semanas, y todas las escuelas tenían que realizar simulacros de pato y cubierta para poder sobrevivir a un ataque nuclear. La gente estaba construyendo refugios antiaéreos, ordenados de los catálogos de Sears, y almacenando comida y agua. Por lo tanto, no fue nada difícil convencer al público estadounidense de que necesitábamos proteger nuestras costas. Los ICBM no eran tan comunes en aquel entonces, por lo que la estrategia era conseguir que los primeros misiles de ataque y los misiles de defensa y las bases de bombarderos estuvieran lo más cerca posible de las bases enemigas de la guerra fría, otra parte de la ecuación.

A menudo se cometen grandes errores como resultado de la acumulación de cosas muy pequeñas, todas sumadas una a la otra. Vietnam fue un gran error.

El incidente de Maddox / Golfo de Tonkin no es nada nuevo. ¡Recuerda el Maine! fueron los titulares de la guerra hispanoamericana . Y, como resultó, la explosión que hundió el Maine fue más que un poco probable un accidente. Sin embargo, nos permitimos ser arrastrados a una guerra, de la cual nuestro enemigo no quería participar.

La serie HBO de Roma , durante los primeros episodios, tiene a César maniobrando a su amigo y yerno para dar el primer golpe, para que César pueda hacerse con el poder. Veo que el Incidente del Golfo de Tonkin es ese tipo de maniobras.

Answer 2

El incidente al que se refiere se conoce como el Incidente del Golfo de Tonkin, donde, el 2 de agosto de 1964, el destructor estadounidense Maddox intercambió disparos con torpederos norvietnamitas, después del destructor estadounidense. había llevado a cabo una huelga antes del amanecer de dos islas norvietnamitas. (1)

Al día siguiente, el USS Turner fue enviado “para reforzar el Maddox ” (2) que había escapado ileso de la escaramuza del día anterior. Ambas naves informaron que fueron despedidas al día siguiente, proporcionando al presidente Lyndon Johnson un pretexto para intensificar la guerra. (3)

En verdad, tal incidente no había ocurrido. El gobierno de Johnson no le contó al público la verdadera misión de los barcos, el espionaje, y además engañó al público al decir que el Maddox estaba en “patrulla de rutina”. (4) El segundo supuesto ataque fue en realidad el resultado de una mala lectura de los miembros de la tripulación. del Maddox del propio sonar del barco hace sonar los timones de los torpederos norvietnamitas. (5)

Ahora es difícil para las personas menores de 50 años comprender los terribles temores de una generación que todavía estaban atormentados por el apaciguamiento fallido de la Alemania nazi y los horrores posteriores de la Segunda Guerra Mundial, así como el aumento de la posguerra y propagación del comunismo.

Esto se ejemplificó en la predominante “Teoría del Dominó” (6), que postulaba que la caída de un país del sudeste asiático, como Vietnam del Sur, conduciría a una toma comunista de toda la región. Uno debe ver las administraciones de los presidentes Dwight Eisenhower, John Kennedy y Johnson, y su política exterior simplista, a través de este prisma para comprender las razones por las que se eligió a Vietnam del Sur para trazar la línea de Estados Unidos en la arena. Fue esta exigencia para detener la propagación del comunismo lo que engendró la cadena de guerras de poder de Estados Unidos contra la Unión Soviética y China.

Una persona que inicialmente expresó dudas sobre la participación de Estados Unidos en Vietnam del Sur fue Robert McNamara, Secretario de Defensa bajo los presidentes John Kennedy y Lyndon Johnson.

“Introducir a las fuerzas blancas de los Estados Unidos en grandes cantidades allí [Vietnam del Sur] hoy, aunque podría tener un impacto militar favorable inicial, casi con certeza conduciría a consecuencias políticas adversas y a la larga consecuencias militares adversas”. – Robert S. McNamara, 1962. (7)

Sin embargo, ante las burlas republicanas de que Estados Unidos había perdido a China por el comunismo, McNamara fue impotente en sus intentos de infundir sabiduría política y moderación en una estrategia militar dura y dura (8 | 9).

(1) El incidente del Golfo de Tonkin, hace 50 años
(2) Ibíd.
(3) Ibíd.
(4) Enseñanza de la historia de los Estados Unidos como misterio , por David Gerwin y Jack Zevin, Routledge Books, 2011.
(5) Ibíd.
(6) Eisenhower da el famoso discurso de la “teoría del dominó” – 07 de abril de 1954 – HISTORY.com
(7) Testimonio de McNarnara ante el Congreso, marzo de 1962, citado en el Departamento de Defensa de EE. UU., Relaciones Estados Unidos-Vietnam, 1945-1967 (también conocido como The Pentagon Papers ), Libro 3, Retirada gradual de las fuerzas estadounidenses, pág. 2)
(8) En retrospectiva: La tragedia y las lecciones de Vietnam , de Robert S. McNamara con Brian VanDeMark, Nueva York: Times Books / Random House. 1995
(9) Cómo se “perdió” China

Answer 3

Esa es una excelente pregunta pero no hay una respuesta única. LBJ fue atacado por conservadores que querían una fuerte contención militar (como una guerra) contra el comunismo. La creencia en ese momento compartida por demócratas y republicanos era la teoría del dominó, de que si un país en una región caía al comunismo, los otros caerían como una fila de dominó. Teoría tonta y muestra una falta de confianza en la democracia y un mercado libre. LBJ quería aplacarlos y luchar contra el comunismo para asegurar el apoyo a sus programas de Guerra contra la Pobreza. LBJ era un comerciante político de caballos, razón por la cual Kennedy eligió esa dinamo estatal del sur.

Los militares querían un conflicto para justificar su existencia y grandes presupuestos para personal y juguetes. Muchos políticos fueron apoyados por grandes corporaciones industriales que presionaron por conflictos militares. Eisenhower lo había advertido varios años antes.

Los comentarios sobre la inversión de la CIA en contratistas de equipos militares para obtener ganancias financieras son especulativos, sin documentación lógica o objetiva. El encubrimiento de la CIA del segundo ataque el 4 de agosto probablemente fue para proteger los errores de inteligencia y probablemente no fueron políticos como algunos han teorizado.

La administración de LBJ había redactado la resolución del Golfo de Tonkin varias semanas antes del ataque real contra el USS Maddox el 2 de agosto de 1964. Estaba claro que Maaddox estuvo involucrado en la Operación Desoto reuniendo información inalámbrica de las fuerzas PAVN (norvietnamitas) pero no directamente involucrada en ARVN (Vietnam del Sur) ataques de operaciones especiales que ocurrían simultáneamente. Sin embargo, no había forma de que las fuerzas de PAVN supieran eso y decidieron atacar con un agujero de bala de 14.5 mm en Maddox. No hubo un segundo ataque el 4 de agosto cuando el USS C Turner Joy acompañó al Maddox en una misión claramente diplomática de cañonera para provocar a los comunistas.

Sugeriría leer el libro de Robert McNameras, Un acto de guerra y amor y guerra del almirante James Stockdale.

Answer 4

Estaba buscando alguna razón para justificar la guerra. Los estadounidenses no suelen respaldar una guerra a menos que a la gente no se le haga creer que nos atacó. Recuerde la resolución de Maine y Tonken (sp?) Bay que no fue un verdadero ataque de NV.