¿Ha habido colisiones de aviones similares al desastre de Tenerife?

Gracias a Dios no.

Me gustaría aprovechar esta oportunidad para contarles brevemente el desastre de Tenerife, el más terrible en la historia de la aviación. Murieron 583 pasajeros y tripulantes, incluidas familias holandesas enteras. No solo cierras la computadora y te alejas de tanta tragedia.

En resumen: el domingo 27 de marzo de 1977, un KLM Boeing 747 colisionó con un Pan Am 747 en una pista cubierta de niebla en la isla de Tenerife, en la costa de Marruecos. Los pilotos tenían mucha experiencia.

El capitán holandés, Veldhuyzen van Zanten, fue el piloto piloto principal de KLM y entrenó a todos sus 747 pilotos. Era conocido como “Sr. KLM ”. Victor Grubbs, el capitán de Pan Am, tuvo más de 21,000 horas de vuelo. Como sucedió, estaba volando el primer 747 puesto en servicio de la aerolínea, Clipper Victor. [sin conexión con el capitán]

Foto: El sitio del desastre estaba cerca del punto rojo.

¿Cómo se encontraron los aviones en la misma pista? Esa tarde, una bomba colocada por separatistas españoles había estallado en el aeropuerto de Las Palmas, en la cercana isla de Gran Canaria, donde estaban destinados los dos vuelos. Después de la bomba, los controladores aéreos españoles desviaron todos los vuelos a Tenerife.

Foto: Las Palmas, Gran Canaria, destino real de los dos vuelos.

El KLM fue el primero en llegar y estacionó en el delantal junto a la torre de control. Los pasajeros del avión holandés eran una rociada de todas las edades y prácticamente todos los ciudadanos holandeses. Al estudiar la lista de pasajeros para KLM 4805, llama la atención el número de familias. Padres con dos o tres niños pequeños o adolescentes. Todos esperaban las soleadas playas de Gran Canaria, felices de alejarse de la penumbra invernal de los Países Bajos.

Al principio, Van Zanten anunció que los pasajeros permanecerían a bordo, pero después de 20 minutos cedió y les permitió explorar la terminal.

Llegó el Pan Am, estacionándose detrás del KLM. Grubbs sintió que el aeropuerto de Las Palmas se abriría en breve, por lo que mantuvo a sus pasajeros a bordo. Todos estos eran jubilados adultos de 60 y 70 años de Los Ángeles, que se dirigían a un crucero desde Gran Canaria.

Los pasajeros de Pan Am habían estado en el avión durante 13 horas seguidas .

Como Grubbs percibió con precisión, Las Palmas volvió a abrir. Pero había un gran problema: el KLM 747 les bloqueó el camino, apenas. Y ahora, para consternación de la tripulación de Pan Am, van Zanten decidió reabastecerse de combustible. Grubbs solo podía esperar y echarse humo.

Van Zanten ordenó a la tripulación de cabina reunir a los pasajeros. Más demora. Finalmente se puso en marcha con los seguidores de Pan Am. Cuando los dos aviones masivos estaban rodando, las nubes comenzaron a soplar. El Aeropuerto de Tenerife es inusual en el sentido de que se asienta sobre altos acantilados, 2000 ‘sobre el Atlántico: altitud de nubes. La pista puede estar soleada un minuto y cero a cero en una densa niebla al siguiente.

Y eso es lo que sucedió esa tarde. Las nubes envolvieron el aeropuerto, oscurecieron por completo la pista.

Ahora se produjo una serie de errores de comunicación que condujeron directamente al desastre. El KLM recibió instrucciones de rodar hasta el final de la pista, a unas dos millas de distancia. Al Pan Am se le dijo que saliera de la pista de aterrizaje en la tercera calle de rodaje (estaban sin marcar) y que continuara paralelo a la pista sobre la cual el KLM ahora estaba rodando.

La tripulación de Pan Am vio una calle de rodaje pero se volvió en ángulo hacia la terminal . Habrían tenido que girar 148 grados dos veces. Piense en una “Z” invertida. Casi imposible girar un 747 con su “pad” de 16 ruedas. La tripulación no creía que el controlador de la torre significara esa calle de rodaje, por lo que, en una decisión fatídica, continuaron en la pista, buscando la siguiente calle de rodaje.

En las grabadoras de voz de la cabina del piloto de ambos aviones, un partido de fútbol televisado es audible en el fondo de las transmisiones de la torre.

Mientras la tripulación de Pan Am buscaba la siguiente calle de rodaje en la densa niebla, Van Zanten acababa de completar una maniobra muy difícil, girando su 747 alrededor de 180 grados para posicionarlo para el despegue. Van Zanten entonces comenzó a avanzar los aceleradores. No, dijo el copiloto, no tenemos autorización. “Lo sé”, espetó Van Zanten, “Consíguelo”.

Ahora surgió una dinámica importante: la psicología de la cabina. El joven copiloto había sido entrenado por van Zanten y probablemente no volvería a contradecir a su tenso superior.

Grubbs sintió la prisa de Van Zanten. “Nos hizo esperar, ahora tiene prisa. ¡Salgamos de aquí! ” Pero ninguna pista de rodaje parecía haber hecho eso.

El controlador de la torre ahora comenzó a leer las instrucciones de KLM para el vuelo a Las Palmas: “Usted está autorizado para el faro de Papa, proceda directamente a Las Palmas”. Esa fue una autorización de vía aérea. Todavía no estaban autorizados para despegar.

Van Zanten luego pronunció las dos palabras más fatídicas en la historia de la aviación:

Nos quejamos , “Nos vamos”.

Empujó los aceleradores hacia adelante para despegar el poder. El copiloto no iba a detenerlo de nuevo. Leyó apresuradamente el espacio libre de la vía aérea a la torre, terminando con: “Ahora estamos despegando “.

“¿Al despegar?” ¿Qué significaba ese término no estándar? La torre entendió que KLM se mantenía en la posición de despegue y transmitió: “OK … Prepárate para despegar, te llamaré.

La tripulación de KLM solo escuchó el fatídico “OK”. Una radio no recibe cuando transmite. Si dos pilotos comienzan a hablar al mismo tiempo, la transmisión se bloquea y todos escuchan un desastre ininteligible. Pero los dos que hablan no se darán cuenta.

Grubbs tenía una notable sensación de “conciencia situacional”. Podía decir que Van Zanten tenía mucha prisa y transmitió un breve:

“¡ Y todavía estamos rodando por la pista, el Clipper 0ne Seven Three Six!”

Trágicamente, la transmisión se bloqueó como antes y los pilotos de KLM no la oyeron. Sus 747 continuaron ganando velocidad. La torre instruyó a la tripulación de Pan Am a ” Informar cuando despeje la pista”. Ellos respondieron: ” OK, informaremos cuando estemos despejados.

En la cubierta de vuelo de KLM, el ingeniero de vuelo escuchó ese intercambio (van Zanten y el copiloto estaban ocupados con el despegue) y preguntó: “¿No está claro, ese panamericano?” Van Zanten respondió enfáticamente “¡Oh, sí!” y continuó el despegue. El 747 había alcanzado 140 millas por hora.

Mientras tanto, el Pan Am continuó avanzando por la pista, sin darse cuenta de la apresurada 747. Luego, en el mismo instante, Grubbs y el copiloto vieron que las luces del KLM se dirigían directamente hacia ellos:

Grubbs: “¡Ahí está! ¡Míralo … ese hijo de puta se acerca!”

Copiloto: “¡Bájate! ¡Bajate! ¡Bajate!”

Grubbs embistió los aceleradores a plena potencia, pero lleva tiempo mover un 747 de 400 toneladas.

“¡Oh, mierda!”, Gritó Van Zanten cuando vio que el Pan Am emergía de la niebla, muy por delante. No había alcanzado la velocidad de “rotación” a la que el avión alcanza la velocidad de vuelo y el piloto levanta la nariz del avión (“gira”) y despega. No podía volar, por lo que Van Zanten solo tenía una opción: intentar “saltar” sobre el Pan Am. Si tiene éxito, le ahorraría al Pan Am. Pero una vez despejado, sabía que su avión se movía demasiado lento para volar. Volvería a chocar contra la pista. Sacrificaría a sus pasajeros y tripulación.

Con el Pan Am ahora hacia él, tiró de los controles con tanta fuerza que la sección de la cola del 747 se estrelló contra la pista, cavando una ranura de 72 pies de largo en la pista. ¡Qué terror debe haber asaltado a los pasajeros de KLM cuando su avión se sacudió abruptamente con fuertes rejas metálicas que salían de la cola y sus maletas cayendo sobre ellos!

Van Zanten no tuvo éxito en saltar sobre el Pan Am. A 160 mph, el tren de aterrizaje principal del KLM se estrelló contra el fuselaje de Pan Am, matando instantáneamente a todos a popa de la fila 34. Con su motor exterior izquierdo cortado por la aleta de la cola de Pan Am, el KLM subió brevemente y luego volvió a caer en la pista, derrapando 1’000. ′ Su carga completa de combustible explotó, creando un lago de fuego alrededor del avión. Nadie sobrevivió

Sesenta y uno sobrevivieron en el Pan Am, incluidos Grubbs, su copiloto e ingeniero de vuelo. [Gracias, Ned Abbey por especificar la tripulación]

En la investigación del accidente, los holandeses intentaron culpar a la tripulación de Pan Am por no apagar en la tercera calle de rodaje. Pero, en última instancia, la causa de este desastre recayó directamente en Van Zanten, donde pertenecía. Había hecho lo que cada piloto que lee esto sabe es impensable: había despegado sin autorización.

Se hicieron muchos cambios en las prácticas de comunicación después de Tenerife. Ustedes los pilotos saben lo que son.

Tenerife sigue siendo el desastre aéreo más mortal de la historia.

Foto: Memorial a las víctimas en Tenerife. También hay monumentos conmemorativos en Los Ángeles y Amsterdam.

Era casi el mismo escenario (un avión despegaba con otro en la pista): una colisión en tierra entre dos aviones del Noroeste en el Aeropuerto Metropolitano de Detroit / Wayne County, Michigan, el 3 de diciembre de 1990.

Por razones de brevedad, “resumiré el resumen” proporcionado por la siempre confiable base de datos http://aviation-safety.net :

“El vuelo 1482 de Northwest Airlines, un DC-9 con destino a Pittsburgh recibió autorización para rodar … En la densa niebla (aproximadamente 1/4 de milla de visibilidad) la tripulación perdió la pista de rodaje Oscar 6 y entró en la calle de rodaje exterior … En la intersección Oscar 4 NW1482 giró a la derecha , pero entró en la pista activa 03C en lugar de la calle de rodaje Xray.

“De repente, ambos pilotos se enteraron de que habían tomado el camino equivocado y contactaron con el control de tierra. Cuando el control de tierra descubrió que NW1482 estaba en la pista activa, se le dijo a la tripulación que abandonara esa pista inmediatamente. Unos 5 segundos después, la tripulación del DC-9 vio un Boeing 727 que venía hacia ellos.

“El Boeing 727 (Northwest Fight 299 a Memphis) acababa de recibir la autorización de despegue y viajaba a una velocidad de más de 100 nudos cuando tuvo lugar la colisión. La punta del ala derecha del 727 se cortó al golpear el lado derecho del DC-9. El resto del ala atravesó el fuselaje justo debajo de la parte inferior de las ventanas y cortó el no. 2 motores. Un incendio estalló en el DC-9 que causó que el fuselaje se quemara desde la parte trasera de la cabina hasta el frente del mamparo de popa. El Boeing 727 no se incendió, sino que sufrió daños en el ala izquierda ”. Ocho personas a bordo del DC-9 murieron por impacto o fuego posterior al impacto.

Las causas probables y contribuyentes de este accidente y las muertes resultantes fueron complejas, pero se resumen en:

  • Los pilotos DC-9 no pisaron los frenos cuando se dieron cuenta de que estaban desorientados;
  • El retraso en el reconocimiento por parte del controlador de tierra de la posibilidad de que el DC-9 haya llegado a la pista activa;
  • Observaciones climáticas inadecuadas (visibilidad peor que la reportada);
  • Deficiencias en las marcas de superficie, señales e iluminación alrededor del aeródromo; y
  • El hecho de que Northwest Airlines, Inc., no proporcione capacitación adecuada en gestión de recursos de cabina a sus tripulaciones aéreas.

La NTSB también señaló: “Contribuyendo a las muertes en el accidente fue la inoperancia del mecanismo interno de liberación del cono de cola DC-9. Contribuyendo al número y la gravedad de las lesiones fue el fracaso de la tripulación del DC-9 para ejecutar correctamente la evacuación de pasajeros “.

Puede leer el informe completo de NTSB descargándolo en http://www.ntsb.gov/investigatio

Ha habido múltiples colisiones en la pista a lo largo de los años, pero ninguna de ellas fue tan mortal como Tenerife en términos de víctimas mortales.

  • Colisión de pista Chicago – O’Hare (1972) – Una colisión entre un North Central Airlines DC-9 y un Delta Airlines Convair CV-880 en una pista de Chicago O’Hare, Illinois. La mala visibilidad y los errores de comunicación causaron que ambas aeronaves estuvieran en la misma pista. La tripulación del DC-9 intentó levantar su avión una vez que notaron el CV-880, pero su fuselaje inferior arrancó grandes porciones del ala izquierda y el estabilizador vertical del CV-880. El DC-9 intentó aterrizar de nuevo en la pista, pero su tren de aterrizaje cedió y el avión se deslizó fuera de la pista sobre su vientre y al detenerse estalló en llamas.

    Diez personas a bordo del Dc-9 murieron, mientras que no hubo muertes a bordo del Cv-880.

    1972 colisión de pista Chicago-O’Hare

  • Colisión del Aeropuerto Guangzhou Baiyun (1990) – La colisión involucró un Boeing 737 de Xiamen Airlines, un Boeing 757 de China Southern Airlines y un Boeing 707 de China Southwest Airlines. El primer vuelo fue secuestrado por una persona que solicitó asilo en Taiwán. El avión no tenía suficiente combustible para llegar allí y el piloto solicitó aterrizar en el aeropuerto Guangzhou Baiyun, el ATC le dio autorización, pero el secuestrador no lo permitió. El piloto dio vueltas alrededor del aeropuerto tratando de razonar con él, pero se vio obligado a aterrizar porque el avión se estaba quedando peligrosamente bajo de combustible. Justo antes de aterrizar, el secuestrador intentó tomar el control del avión, lo que llevó al aterrizaje del avión a una velocidad excesiva, y pasó por alto el Boeing 707 de China Southwest Airlines, hiriendo levemente al piloto de dicho avión. El piloto del 737 intentó detener el avión pero fue en vano, y el avión chocó con el 757 que estaba esperando el despegue.

    Un total de 128 personas fueron asesinadas.

1990 colisiones del aeropuerto de Guangzhou Baiyun

  • Colisión del aeropuerto de Linate (2001) : una aerolínea escandinava McDonnell Douglas MD-87 y un Cessna Citation CJ2 colisionaron en la pista del aeropuerto de Linate, Italia.

    El piloto de Cessna no siguió las instrucciones de rodaje adecuadas, lo que provocó que ambas aeronaves fueran de la misma pista. El avión SAS colisionó con el Cessna a una velocidad de más de 250 kilómetros por hora.

    El Cessna estalló en llamas, matando a los cuatro a bordo.
    El MD-87 perdió su motor derecho y perdió empuje en su motor izquierdo debido a la ingestión de escombros, el avión también perdió su tren de aterrizaje, el avión no pudo detenerse y se estrelló contra un hangar de equipaje.

    Hubo 118 muertes. Cuatro (todos) en el Cessna y 110 (todas) personas en el MD-87 fueron asesinados, y otros cuatro en tierra.

Desastre del aeropuerto de Linate

Sí, aunque ninguno tuvo tantas muertes como el accidente de Tenerife

Otros ya han señalado algunos ejemplos. Hay otro que ocurrió en España (más específicamente en Madrid) en 1983 entre un DC9 de la aerolínea desaparecida Aviaco y un Boeing 727 de Iberia, que cobró la vida de aproximadamente 100 personas,

Este accidente es terriblemente similar al de Tenerife. Mismo país, niebla densa, incursión en la pista y un error de una de las tripulaciones que no entendió correctamente las instrucciones del ATC.

El informe completo del accidente todavía está disponible en línea (aunque en español):
http://www.fomento.es/NR/rdonlyr

No puedo pensar en uno que imite ese accidente con precisión. Hay incidentes muy ocasionales en los que un avión que cruza una pista lo hace frente a un avión de aterrizaje o de partida. Las circunstancias precisas varían dramáticamente, pero no puedo pensar en una en los últimos años que haya causado la pérdida de vidas.

Ha habido otros incidentes de colisiones en el terreno, pero ninguno tan malo como Tenerife.

Incursión en la pista