¿El F 35 Lightening II superará al Suhkoi del ruso en la detección de aviones enemigos?

La respuesta rusa al aumento de la producción estadounidense de AESA fue lanzar el desarrollo del radar Irbis E de clase de potencia máxima de 20 kilovatios, una evolución de las BARRAS N011M. Este radar es llevado por Su-35S.

El Irbis-E es una evolución directa del diseño BARS, pero significativamente más potente. Puede rastrear y detectar hasta 30 objetivos en el aire.

La serie N011M BARS existente carece de una capacidad de baja probabilidad de intercepción, en parte debido a los límites de ancho de banda de la antena y en parte debido a las limitaciones del procesador. Puede detectar F-35 sin almacenes externos, con RCS de 0.005m2 (a mitad de camino entre 0.01 y 0.001 en el gráfico) a aproximadamente 55 millas náuticas o 100 km:

El APG-81 del F-35 puede detectar un objetivo con un RCS de 0.005m2 a unos 20nm o 37km, el radar APG-77 en el F-22 puede hacerlo a unos 26nm o 48km. Aproximadamente la mitad del alcance del Erbis-E del Su-35.

Actualmente, los radares AESA occidentales no pueden superar a las BARRAS N011M y Erbis-E en el rango de detección.

El rango de detección del radar está determinado por la potencia de salida. En este juego, las restricciones principales se convierten en el enfriamiento de la matriz y el vertido del calor residual del avión. A las aeronaves más grandes les va mucho mejor con estas limitaciones, en comparación con las aeronaves más pequeñas. Los cazas como el F-35 JSF, F / A-18, F-16 no pueden competir con aviones en la clase de tamaño y volumen de las variantes F-15, F-22 o Flanker que usan radares igualmente avanzados.

Los radares de combate de banda X con potencias superiores a los 20 kilovatios tienen el potencial de hacer que toda la tecnología de sigilo, excepto la de gama alta, sea ineficaz.

En el horizonte:

Hay un radar aún más potente que está desarrollando la firma rusa de tecnologías radioelectrónicas (KRET) y que se presentará a fines de 2018.

El sistema de radar radiofotónico del futuro se basará en una matriz de fase radioóptica activa (abreviatura rusa: ROFAR )

La principal ventaja de la tecnología ROFAR es su ancho de frecuencia de transmisión. Mientras que la frecuencia de transmisión de un sistema de radar moderno es como máximo de 10 GHz, con ROFAR puede alcanzar los 100 GHz.

En la práctica, esto significa que ROFAR puede producir una imagen 3D detallada de lo que está sucediendo a cientos de kilómetros de distancia. Por ejemplo, a 400 km no solo puede ver a una persona, sino incluso reconocer su rostro.

La futura antena de matriz en fase radioóptica conocida como ROFAR tendrá la mitad del peso del sistema de radar convencional que se está desarrollando actualmente para el caza de quinta generación. Al mismo tiempo, su resolución será 10 veces mejor, lo que hace posible “obtener virtualmente una imagen de TV en el rango del radar”.

El uso de la tecnología fotónica de radiofrecuencia permite una reducción significativa de la detectabilidad de la aeronave dentro del espectro infrarrojo y del consumo de combustible. Esto es posible debido a la alta eficiencia del futuro sistema de radar, que producirá varias veces menos calor, por lo que los desarrolladores no tendrán que incluir un potente sistema de enfriamiento adicional, que aumentaría significativamente la masa del producto y requeriría electricidad generada por el motores de aviones a costa de quemar combustible.

Además, no será posible bloquear ROFAR mediante interferencia de alta potencia. Para esto, el alcance del sistema de guerra electrónica debe ser mayor que el del receptor de radio, lo que es físicamente imposible con un radar basado en fotónica.

Si el proyecto ROFAR se completa con éxito, la tecnología no solo se utilizará para sistemas de radar en el aire. Equipar buques navales rusos nuevos o existentes con ROFAR permitiría reducir el peso y el tamaño de sus sistemas de antena a bordo en aproximadamente un 80-85 por ciento.

El programa ROFAR de 4.5 años se cumplirá a tiempo, agregando que se espera que un espécimen a gran escala sea lanzado “para 2018”.

Radar modificado Zhuk-AE / FGA-35 con AESA (ROFAR)

Muy facilmente. Aunque hubiera sido mejor si la pregunta mencionara la variante específica de Sukhoi. De todos modos, en términos de detección, el F-35 supera a cualquier cuarta generación. aviones por un gran margen.

Radar

El F-35 tiene APG-81 : radar AESA de cuarta generación , derivado y mejorado del radar APG-77 del F-22. Consiste en aproximadamente 1,676 módulos T / R. Es mucho más avanzado que Irbis-E (presente en Su-35) que es un radar PESA (comparativamente mucho más fácil de detectar / interceptar, atasco e inferior en varios aspectos que un radar AESA).

Una de las ventajas del radar APG-81 es sus características LPI (Baja probabilidad de intercepción) : utiliza formas de onda (señales) complejas, aleatorias, de amplio espectro y no convencionales, que se mezclan con el ruido de fondo, lo que lo hace extremadamente difícil para Receptores de advertencia de radar (RWR) para detectarlos y / o interceptarlos. Esto es crucial ya que usar un radar convencional es como usar una luz de flash en la oscuridad.

Aunque no se conocen los detalles exactos del rendimiento. Basado en varias fuentes, suponiendo que cada módulo tenga una potencia de 10 W (mínimo), lo que proporciona un rango de detección mínimo de 360 ​​km para un objetivo de 3 m ^ 2. Estimación del rango de detección / seguimiento de APG-81

Y suponiendo que sea el módulo de potencia más bajo, es probable que tenga módulos de potencia de 16 W o más (ya disponibles).

Sensores pasivos

El DAS del F-35 tiene 6 sensores electro-ópticos que escanean en todas las direcciones en todo momento, proporcionando una cobertura esférica completa ( 360˚ ). Se utiliza para detectar y rastrear misiles entrantes, objetivos aéreos, terrestres y marítimos. El DAS es equivalente al IRST, en realidad mucho mejor que el IRST presente en la mayoría de las aeronaves.

DAS que proporciona una cobertura esférica de 360 ​​grados.

El DAS del F-35 (combinado con APG-81) puede detectar lanzamientos de misiles (SAM / SSM) desde más de 1200 millas. Aquí hay un video de DAS en acción:

Los DAS del F-35 también han ” detectado y localizado tanques que disparan balas en vivo” [Video] Sensor F-35 capaz de detectar fuego terrestre hostil

El EOTS avanzado (combina el pod IRST + Targeting) tiene sensores de espectro IR y Visible de múltiples longitudes de onda. Se utiliza para ‘identificar’ objetivos en BVR. Aquí hay una imagen de EOTS, mirando la ventana de un hotel desde más de 49 millas :

El radar pasivo / RWR del F-35 ( sistema Barracuda ) consta de 10 antenas de amplio espectro, capaces de detectar y ubicar geográficamente las transmisiones EM del avión enemigo (es decir, proporcionar datos de acimut y elevación).

El IRST del Su-35 (OLS-35) tiene un alcance limitado (comparativamente) y está limitado a solo ~ 60 grados del campo de visión en dirección hacia adelante. Su RWR es bastante limitado y solo puede proporcionar datos de acimut.

Literalmente no hay comparación. Una de las mayores diferencias entre los aviones de cuarta y quinta generación está en la Conciencia Situacional . Hay una razón por la cual los F-35 llaman: ‘Una vista de Dios del campo de batalla’

Seamos realistas: los rusos son tan fanfarrones que deberían tener una licencia para ello. Las “estadísticas” que a menudo se muestran no deben tomarse con un grano de sal, pero probablemente deberían tomarse con todo el depósito de sal en todo el Himalaya.

Afirman que el radar del Su-35 puede detectar el sigilo, es más poderoso, etc., pero hasta ahora no podían actualizar el Indias Su-30 MKI con él (a pesar de que se había prometido), ni desplegar el T- 50 con eso. Y probablemente los Su-35 “en serie” tampoco se implementan con este radar. Si es incluso la mitad de poderoso, como sugieren.

Además, los rusos hablan sobre el poder bruto. De hecho, el radar del F-35 es menos potente que el radar más grande del F-22 Raptor, pero la aviónica a su alrededor es mucho más inteligente. Y puede apostar que los sistemas del F-22 son más inteligentes que los del Su-35.

No es un secreto, que la industria de la aviación rusa está en problemas. No hay suficientes ingenieros, y los que se gradúan (y son buenos) no reciben el pago suficiente para permanecer en el país. Ya no es la URSS, donde había prohibiciones de viaje, y nadie podía salir del país …

¡Esperemos que no!

Poner un gran radar en un avión que se supone que es sigiloso es como tener un ninja buscando enemigos en la oscuridad con una linterna. Incluso antes de encontrar a tu enemigo, has anunciado tu propia presencia.

El F35 no busca objetivos por sí solo, los aviones como el E3 Sentry (AKA AWACS) tienen esa tarea. Operando a cientos de kilómetros del espacio aéreo hostil, detectan y rastrean los aviones enemigos y envían esa información al F35.

Las aeronaves modernas no entran en el espacio aéreo hostil por sí mismas y ciertamente no se enfrentan a los aviones enemigos sin mucho apoyo de otros aviones y / o sistemas terrestres o espaciales. Se trata de obtener la mejor información sin permanecer detectado el mayor tiempo posible. Esas son propiedades contradictorias que no quieres en un solo avión.