¿Qué sienten los pilotos de aeronaves cuando la aeronave ingresa al buteo transónico?

“Buteo transónico” y una “parada completa a gran altitud” como se ve en el video son dos cosas completamente diferentes.

El “Agitador de palo” se inicia cuando en un ángulo de ataque muy alto es inminente una pérdida. Esto normalmente ocurre a velocidades aéreas mucho más lentas. Es muy diferente al buteo transónico que ocurre cuando el avión se acerca a la velocidad del sonido.

En un avión no diseñado para ser transónico que he volado, a medida que se acerca o supera su número de Critical Mach, uno experimentará “Mach zumbido”. No recuerdo si lo siente, lo escucha o tal vez ambos. Sin embargo, llama su atención y le dice que disminuya la velocidad de inmediato. Si va más rápido, experimentará problemas de control transónico que el avión no fue diseñado para manejar.

En un puesto a cualquier altitud, el piloto experimentará algunos golpes y sacudidas. Pero ese buffeting es un caballo de un color completamente diferente al bufé transonic Mach.

El video no muestra un buffet trasonic, sino un buffet causado por un puesto aerodinámico a gran altitud. Este es un indicador bastante común de una pérdida en muchos aviones. El buffet suena más como un zumbido continuo y hace que el avión tiemble y vibre. La razón del buffet es el aire separado debido a la pérdida, golpeando la superficie del estabilizador horizontal.

El agitador de palo, por otro lado, es una advertencia de pérdida que se encuentra principalmente en aviones de categoría de transporte. El agitador de palo hace exactamente lo que dice el nombre. Vibra la columna de control violentamente a unos 10 nudos por encima de la velocidad de pérdida. Este es el punto donde los pilotos inician el procedimiento de recuperación de pérdida incluso en los simuladores. Por lo tanto, los pilotos en realidad no detienen completamente sus aviones durante el entrenamiento y verifican los vuelos. Sin embargo, esto está a punto de ser cambiado. Hasta donde yo sé, muy pronto las nuevas regulaciones obligarán a los pilotos a realizar recuperaciones completas en el simulador. En términos de cómo se siente, el agitador de palo se siente como un zumbido moderado en sus manos. No es tan dramático en las manos aunque suene y se vea así.

El buffet transónico también se debe a la separación del flujo, pero esta separación del flujo se debe a la formación de ondas de choque cuando un avión transónico rompe la barrera del sonido. Sin embargo, este buffet es mucho más peligroso y puede dañar severamente la estructura del avión debido a las altas presiones dinámicas experimentadas en la región de velocidad transónica.

La naturaleza del golpeteo experimentado por los aviones que se acercan a velocidades transónicas depende bastante del avión y de su aerodinámica. El golpeteo es causado por la formación de ondas de choque y el movimiento en la célula y particularmente sobre las superficies de control.

Las aeronaves diseñadas para operar en este régimen generalmente experimentan un mínimo o leve golpeteo

Las aeronaves no diseñadas para operar con tales números de Mach pueden experimentar fuertes golpes y posiblemente problemas de control. Pueden tener varios dispositivos para advertir a los pilotos o evitar que los pilotos entren en este régimen. Exceder el número normal de operación de la máquina puede activar una bocina y luces de advertencia y / o un extractor de palos que produce un paso modesto y la consiguiente disminución de la velocidad.

Los agitadores de palo están diseñados para aumentar el buffet aerodinámico natural a medida que un avión se acerca a la velocidad de parada, generalmente el otro extremo del rango de velocidad. Pueden funcionar simplemente haciendo vibrar la columna de control y pueden ir acompañados de luces de advertencia y / o claxones. Las aeronaves cuyas características de recuperación de pérdida son problemáticas generalmente tienen un empujador de palanca para iniciar automáticamente la recuperación.

La mayoría de los aviones (¿todos?) Con geometría de ala constante vuelan mal en rangos de velocidad transónica porque el aire en algunas partes ya se mueve a velocidad supersónica y causa golpes en el resto del avión, generalmente en la sección de cola

que se sienten como golpes. En los tipos de aviones más antiguos (¿rusos?) Sin sistemas de vuelo por cable, el palo se siente completamente errático, a veces completamente flácido, a veces duro y responde de manera desigual.

La geometría variable del ala ofrece mejores características de vuelo en este rango de velocidad.

Cuando te vuelves transónico, experimentas algunos golpes; dependiendo de la aeronave en la que vueles, pero dado que el avance en el diseño de la aeronave después de que Chuck Yeager y otros encontraron y finalmente conquistaron los problemas de velocidad transónica de “compresibilidad” no es mucho, si es que hay, un problema hoy en día. Saludos a los pilotos de prueba y los ingenieros.

Nunca he volado un transporte al buffet, así que desde esa perspectiva no puedo responder directamente a tu pregunta, pero he volado un caza subsónico (transónico en realidad) a través de Mach 1. Era un CF-100 y esa fue la primera vez. Avión de producción alada para superar Mach 1.

Mi pequeña aventura fue una violenta lección de no hacer algo que no era necesario hacer. Me impresionaron los pocos pilotos de Clunk que habían excedido Mach 1 y absolutamente necesitaba ser parte de ese pequeño grupo de élite. Mi RO estaba de acuerdo y esperamos una asignación de misión adecuada para hacer el acto atrevido.

Cuando apareció la oportunidad, estábamos nivelados a 45k ft y ~ 0.9M (donde ya estábamos experimentando un buffet moderado). Llegamos a una inmersión vertical al 100% de potencia y casi de inmediato el golpeteo se volvió severo. Sentí que el Clunk se estaba desmoronando y temblando tan violentamente que me mordí la lengua tratando de hablar con mi conspirador del asiento trasero. A 35K ft atravesamos Mach 1 y las cosas se calmaron. Cerré los aceleradores y tiré: el palo de efing aparentemente estaba cementado en concreto. A 30k pies eran subsónicos nuevamente, pero todavía estaban bien abajo por la nariz y el pájaro nos hacía rechinar los dientes. Tomó otros 10k pies alcanzar el nivel y volver a 0,85 M (crucero normal). Nunca volví a pasar por Mach 1 en un Clunk.

No soy piloto de una aerolínea, pero podría ayudarlo. Tampoco tengo la velocidad de descarga para ver el video de YouTube, así que voy a responder según el texto.

El agitador de bastón es un sistema de advertencia de pérdida que se activa aproximadamente un 5% por encima de la velocidad de pérdida. Agita violentamente el yugo / palo. Esto advierte al piloto que su avión está a punto de detenerse si no aplica una acción correctiva (por ejemplo, con la nariz hacia abajo). Se instala en aviones de pasajeros medianos y grandes.

Esto se aplica cuando un avión vuela demasiado lento para su ángulo de ataque actual. Otros métodos de advertencia, por ejemplo (sobrevelocidad), se utilizan para advertir a la tripulación de un avión de pasajeros subsónico moderno que se está acercando al rango transónico y al riesgo de atasco.

Las paradas en el rango transónico / supersónico son causadas por ondas de choque que separan el flujo de aire del ala hasta un punto en el que ya no puede producir una elevación suficiente. Esto provoca golpes violentos. El bufete también ocurre antes del puesto de baja velocidad.

El golpeteo aerodinámico sobre las superficies de control que se accionan hidráulicamente como los que se usan en los aviones no sacude la palanca / el yugo, pero es posible que pueda sentir el golpeteo a través del marco de aire dependiendo de la gravedad del buffet.

Fuente: créditos de asignaturas ATPL

No sentimos mucho … porque estamos alcanzando el acelerador para reducir la velocidad. 🙂