¿Por qué los submarinos nucleares no usan torpedos de popa? ¿Y por qué la mayoría de los submarinos de EE. UU. Solo tienen cuatro tubos?
Los tubos de torpedos en popa proporcionaron la capacidad de disparar torpedos en una amplia variedad de ángulos. Eso fue importante para los torpedos de carrera recta. Para los submarinos más pequeños de la Segunda Guerra Mundial, la estiba extra de torpedos fue una buena ventaja.
Los tubos de torpedos en popa no serían buenos para los torpedos guiados por alambre. Todo ese cable que se desenrolla cerca del tornillo me pondría nervioso. Finalmente, incluso los submarinos eléctricos diesel con tubos de torpedos en popa (como el viejo submarino británico de clase Oberon) no los usaron. La Royal Navy, la Royal Canadian Navy y la Royal Australian Navy tenían fama de almacenar cerveza en los tubos de popa. (Conocí a submarinistas canadienses que insistieron en que era cierto, pero que podrían haber estado persiguiendo a un ingeniero en tierra).
En los submarinos de EE. UU., La decisión de elegir solo cuatro tubos de torpedos estuvo influenciada por las limitaciones de diseño. He leído que para el submarino clase Los Ángeles, parte de esa decisión se basó en qué diseño de reactor nuclear podría usarse. (Advertencia: no sé cuán preciso es eso. Me parece razonable, pero podría ser solo una suposición de escritor).
- ¿Por qué los aviones AWACS no son reemplazados por drones AWACS?
- En una pelea entre un moderno submarino de ataque convencional (es decir, Tipo 212) y un submarino de ataque nuclear (es decir, clase Seawolf), ¿quién ganaría?
- ¿Pueden los aviones furtivos usar sus radares?
- Si la presión sobre el suelo de un tanque es menor que la de alguien parado, ¿puede ser atropellado por un tanque y aún así estar bien?
- ¿Qué tan malo sería si un grupo terrorista lograra robar un submarino nuclear moderno?
La clase USS Seawolf (SSN-21) tiene ocho tubos de torpedos, pero solo se construyeron tres de esa clase. Se consideraban demasiado caros.