¿Cómo será la armadura del futuro?

En mi opinión, este es un campo que mejorará drásticamente. Probablemente haremos la transición a materiales de fibra compuesta más livianos y fuertes, que también permiten una alta movilidad.

También creo que la protección de la cabeza se diseñará en torno a la información, con HUD para proporcionar a los soldados información que les permita comprender mejor el entorno, tal vez con imágenes de drones u otra tecnología de asistencia.

Algunas unidades de élite podrían, además, recibir refuerzos de aire comprimido en su armadura para ayudarlos a sortear obstáculos de manera más eficiente.

Otro lugar prometedor: exoesqueletos. Estos prometen permitir que los soldados realicen tareas sobrehumanas con la fuerza adicional que proporciona, además de ser más protectores.

A continuación se muestra una imagen de un concepto de exoesqueleto del futuro soldado militar de los EE. UU.

De todos modos, necesito ponerme en marcha, espero que hayas disfrutado leyendo esto.

Sí, tendrá muchas propiedades que disminuirían o eliminarían por completo el daño causado por ciertos tipos de proyectiles que generalmente se encuentran, protección contra el calor y el frío. Sería más ligero, etc.

Pero nunca olvides que los generales siempre se preparan para la guerra de ayer.
Una armadura corporal más efectiva significa dos cosas para el ejército en masa:

  1. Aumento del volumen logístico para piezas de repuesto de dicha armadura.
  2. Aumento del número de víctimas no letales, pero aún sin esperanza.
  3. Más armas “inhumanas” para derrotar a dicha armadura. No hay una forma efectiva de combatir la contusión / conmoción cerebral por explosiones. O alguna arma de “principios físicos novedosos” como microondas y láser. Armas de pequeño calibre con propulsores líquidos y balas de subcalibre parecidas a dardos, municiones químicamente mejoradas como fósforo blanco o “mezclas” termobáricas, pero aún bajo el tratado de Ginebra. Los humanos son buenos para adaptarse.
  4. La aparente demora en el diseño de armas y la aparente ventaja en la armadura es causada por la relativa ausencia de conocimiento sobre las fuentes de energía de alta densidad mejor que los explosivos químicos, pero aún por debajo del umbral nuclear. Pero el éxito reciente con la Nota 7 da algo de esperanza.
  5. Si avanzamos rápidamente hacia el futuro, creo que el resumen de esta pregunta es: “¡Qué vivos se ven estos cuerpos!”. Uno en dicha armadura estará irremediablemente muerto, pero aún sin esperanza se verá vivo. Como una bombilla incandescente con filamento roto.

    La mejor armadura es disparar primero y no disparar primero. Ese es el verdadero enfoque de la guerra futura.

Sin un humano adentro.