¿Por qué casi todos los últimos portaaviones de EE. UU. Llevan el nombre de ex presidentes republicanos?

Answer 1

Personalmente, si quieres nombrar un barco después de una persona, héroe, político o como sea un Destructor. Para eso están allí.

Los transportistas deben tener el nombre de nuestra nación (Estados Unidos, Estados Unidos y similares), después de las famosas batallas durante nuestra historia (Yorktown, Saratoga o Gettysburg serían buenos nombres para un CV) o cualquiera de los otros nombres tradicionales de transportistas.

Serví en el USS America (CV-66). Después de su desmantelamiento en 1996, la USS America Carrier Association trató de solicitar que la Armada pusiera el barco en Museum Hold en un intento de que el barco se abriera al público. Todo esto a pesar de que la Armada pone excusas como “el casco es demasiado débil” o “todo lo que está debajo de la segunda cubierta todavía está clasificado” (a pesar del hecho de que a numerosos miembros del personal se les permitió acceder al barco para “robar” partes de donde alguna vez se localizaron esas partes), y otras excusas.

En realidad, la Marina ya había elegido al ex-USS America para otro papel: ser utilizado como un objetivo de fuego real. En mayo de 2006, Estados Unidos fue remolcado desde Filadelfia a una posición a unas 400 millas de la costa de Carolina del Norte y fue sometido a torpedos, misiles y bombas simuladas en el transcurso de 3 semanas. La nave había sido previamente conectada con sensores de recopilación de información para proporcionar datos sobre el daño resultante. Al final, después de 3 semanas de que el barco aún no se hundiera a pesar de todos los daños infligidos, la falta de control activo de daños y reparaciones por inundaciones la hundieron.

El siguiente es el nuevo USS America (LPA-6).

Creo que este barco (CVN-78) debería haber sido llamado USS America, en lugar de Gerald R. Ford.

Mi opinión personal pero, qué sé, solo soy un contribuyente.

Answer 2

¿Te refieres a John F. Kennedy y Harry S. Truman? Los transportistas recibieron su nombre de famosas batallas y barcos coloniales hasta que los políticos comenzaron a nombrarlos por ellos mismos. Ugh! Enterprise será CVN-80, si el Congreso no encuentra algún político “digno” para nombrarla. JFK obtendrá CVN 75; Creo que fue un demócrata. Tanto Ford como Bush fueron presidentes que se distinguieron en el servicio naval de la Segunda Guerra Mundial, aunque hubiera preferido los nombres tradicionales.

Los republicanos trataron de nombrar a la mitad de Washington después de Ronald Reagan, por lo que la sorpresa no es que insistieron en que se nombrara a un transportista. La sorpresa es que se conformaron con uno.

Truman y Stennis eran demócratas. Stennis no solo no era un presidente, sino que también era bastante oscuro, a menos que siguiera la política del Congreso en los años 50 y 60 (presidió el Comité de Servicios Armados del Senado, teñido en la lana demócrata). ¿Pero Carl Vinson? Estoy agradecido de que haya ayudado a impulsar la legislación que puso a la Armada en camino antes de la Segunda Guerra Mundial, pero ¿nombró a un transportista después de él? Debería haber sido un torpedo retriever. Supongo que no querrían desviarse de las convenciones de nombres para aquellos .

Answer 3

Me gustan los nombres de ex presidentes. El viejo JFK solía detenerse en Boston y todos iban a verlo. Jimmy Carter tiene un submarino que lleva su nombre, sé que lo prefiere a un transportista. Creo que todos los presidentes nombrados también sirvieron en el ejército.

Stennis fue nombrado presidente pro tempore del Senado de los Estados Unidos durante el 100º Congreso (1987–1989). Durante su carrera en el Senado, presidió, en varias ocasiones, el Comité Selecto de Normas y Conducta, y los Comités de Servicios Armados y Asignaciones. Debido a su trabajo con el Comité de Servicios Armados (1969–1980) se hizo conocido como la “ armada moderna del Padre de América “, y posteriormente fue honrado por tener un supercarrier, el USS John C. Stennis (CVN-74) nombrado después de él . Él es uno de los dos únicos miembros del Congreso en ser tan honrado, el otro es el ex demócrata de Georgia Carl Vinson .

John C. Stennis – Wikipedia

JFK

Bush 41

Vado

Carretero

Truman WW1

Answer 4

No es el hecho de que fueran republicanos, es el hecho de que eran presidentes que también sirvieron en la Marina mientras la nación estaba en guerra. Gerald Ford era un oficial naval que sirvió a bordo del USS Monterey que estuvo activo en varias operaciones de combate en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. George HW Bush fue designado aviador naval y comisionado como alférez en la Armada a la edad de 18 años, el más joven en hacerlo a partir de esa fecha. Voló un torpedero y participó en varias acciones de combate. Fue derribado en acción frente a la costa de Chichijima, rescatado y tuvo la suerte de ser recogido por un submarino antes de que pudiera ser capturado. El único otro presidente reciente que sirvió en la Marina fue Jimmy Carter, quien comenzó en la Academia Naval durante la Segunda Guerra Mundial, pero no se graduó hasta después de que terminó la guerra en 1946. Sirvió en submarinos.

Answer 5

No todos lo son, el USS Harry Truman, el USS John F Kennedy, pero odio esta tendencia, ¡odio, odio!

Soy lo suficientemente mayor como para recordar a los transportistas que llevan el nombre de las batallas de la Guerra Revolucionaria y los barcos de su época: USS Lexington, USS Concord, USS Hornet, etc. No olvidemos el USS Enterprise.

Es una tendencia terrible, esto complacer a los políticos que llegaron a la presidencia.

Answer 6

Bueno, Jimmy Carter tenía un submarino nuclear de la clase Seawolf que lleva su nombre (SSN-23 USS Jimmy Carter) porque era un submarinista cuando estaba en el servicio.

Truman y John Stennis (no un presidente sino un senador) fueron demócratas tan honrados.

Obama aún no ha dejado el cargo.

JFK tiene uno de los nuevos transportistas en construcción nombrado para él ya que su nombre fue retirado recientemente.

El último nuevo operador se llamará Enterprise, cuyo homónimo también se retiró recientemente.

Eso realmente solo deja a GWBush y Clinton como dos presidentes recientes no honrados. Uno es republicano y el otro demócrata.

Estoy de acuerdo con otros, el nombre de Carriers se ha vuelto malo Cosas que no me gustan:

• Parece Quid pro Quo: una recompensa por aprobar artículos grandes
• nombres de personas vivas, al menos deberían pasar primero
• Me gustaron los nombres de las batallas de Famous War (Lexington, Saratoga, Valley Forge, Yorktown) y la convención de nombres de barcos famosos (Enterprise, Wasp). Usaron nombres de batalla de la Segunda Guerra Mundial para muchos transportistas de escolta. Pero incluso los nombres de la guerra civil (Gettysburg) podrían ser apropiados. O las seis fragatas originales (Chesapeake, Constellation, Congreso, Presidente, Constitución (aún en uso) y Estados Unidos)

Answer 7

Era apropiado nombrar a los transportistas después de Gerald Ford y George HW Bush, ya que ambos eran marineros de transportistas.