Negativo. El sobre de vuelo de la aeronave se mantiene como debe ser para la operación segura y económica de una aeronave comercial, no el máximo alcanzable usando la tecnología actual. Tanto el A330 como el A320 tienen características convencionales de envolvente de vuelo que no son muy diferentes de los aviones de reacción de primera generación, y son mucho más eficientes y mucho más seguros que la mayoría de los aviones anteriores.
Se estrellaron principalmente debido a nuestra falta de comprensión de las limitaciones humanas en la cubierta de vuelo, lo que condujo a una filosofía de diseño del sistema que requería una capacidad sobrehumana para manejar la aeronave en circunstancias adversas.
Específicamente, los sistemas de protección de envolvente de vuelo totalmente automatizados son lo suficientemente confiables como para que los pilotos desarrollen demasiada confianza en la capacidad del avión para evitar problemas. Debido a la falta de acondicionamiento continuo, pierden o nunca pueden desarrollar un mecanismo de monitoreo / recuperación independiente para protegerse contra cosas como paradas involuntarias. En el papel, el fabricante puede demostrar que la pérdida nunca se desarrollará estadísticamente por completo porque la combinación de pérdida de protección y entrada en la pérdida es extremadamente improbable. Pero, se ha demostrado en AF447 y posiblemente en QZ8501 que cuando se compromete el supuesto de análisis de seguridad, la entrada en el puesto puede ocurrir al mismo tiempo que la pérdida de protección, un ataque sorpresa en la capacidad disminuida de los pilotos para volar el avión. En ambos casos, el avión volaba a una altitud de crucero y en teoría se recuperaba fácilmente incluso de un puesto completo.
basta decir que aunque la aviación comercial es extremadamente segura, hay margen de mejora.
- ¿Podrían los propulsores de control de reacción ser una forma de evitar que los aviones se detengan?
- ¿Qué son estos aviones especiales?
- ¿Existe una base de datos en vivo de aeronaves y ubicaciones satelitales?
- ¿Por qué el número de Mach indicado en la pantalla de la cabina de Avro Vulcan es tan diferente del número de Mach verdadero? ¿Por qué no fue calibrado de manera diferente? ¿Es esta diferencia común a otras aeronaves también?
- ¿Existe alguna demanda actual de nuevos motores a reacción que ayuden a habilitar un avión de alta velocidad en la industria aeroespacial?