¿Qué 3 países africanos tienen más probabilidades de obtener armas nucleares a largo plazo?

Sudáfrica [1] y cualquier otra persona, como Nigeria, que sea lo suficientemente rica como para hacerlo. ¿Por qué, por supuesto, es para que los políticos respondan,

Sudáfrica se niega a soltar sus explosivos nucleares

El Centro para la Integridad Pública , una organización de noticias de investigación sin fines de lucro con sede en los Estados Unidos, ha publicado un informe que dice que Sudáfrica tiene suficientes explosivos nucleares para alimentar media docena de bombas.

Según el informe, los explosivos nucleares están encerrados en una antigua bóveda de plata en el Centro de Investigación Nuclear Pelindaba, cerca de la represa Hartbeespoort.

Pelindaba es operado por la Corporación Sudafricana de Energía Nuclear, y fue donde se desarrollaron, construyeron y almacenaron las armas atómicas de Sudáfrica bajo el apartheid.

Estos explosivos fueron creados por el gobierno del apartheid como parte de su programa de armas nucleares. Según un informe de Marcus Duvenhage, Sudáfrica tenía seis dispositivos nucleares y estaba ocupado construyendo un séptimo, para cuando el programa se detuvo.

Sudáfrica finalizó su programa de armas nucleares en 1989, y estas armas fueron desmanteladas.

Sin embargo, el combustible de uranio altamente enriquecido fue extraído, fundido y fundido en lingotes.

El informe indica que quedan aproximadamente 220 kg de este combustible, y que Sudáfrica está “manteniéndolo firme”.

Este combustible nuclear apto para armas significa que Sudáfrica puede convertirse fácilmente en un estado nuclear nuevamente. Sin embargo, la mayor preocupación para Estados Unidos es que los militantes lo roben y lo usen en un ataque terrorista.

Esperemos que África siga participando en el Grupo del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Notas al pie

[1] Sudáfrica se niega a soltar sus explosivos nucleares

Un país africano ya desarrolló armas nucleares y las abandonó (Sudáfrica).

El resto (con la excepción de Sudán del Sur) son todos signatarios del Tratado de No Proliferación y están sujetos a inspecciones anunciadas y no anunciadas por el OIEA para confirmar el cumplimiento, inspecciones que continuarán mientras sean parte del tratado.

Entonces, a menos que algunas naciones africanas abandonen el TNP, debería seguir siendo un continente libre de armas nucleares.

Sudáfrica, daría una probabilidad de 9 a 1 de que ya tienen una bomba A funcionando. Sudáfrica probablemente tuvo tal vez 10 armas nucleares tal vez una vez en el pasado. Sus armas nucleares desmanteladas por Sudáfrica se adhirieron al Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares cuando el Embajador de Sudáfrica en los Estados Unidos, Harry Schwarz, firmó el tratado en 1991.

A partir de ahora, no hay otros países en África que desarrollen o realicen programas de R&R sobre la factibilidad de fabricar armas nucleares.

Sudáfrica (de nuevo)

Nigeria (posibilidad remota pero lo suficientemente rica)

Argelia (comodín. Toneladas de dinero del petróleo, grandes militares, más bien nacionalistas).

Pero en verdad … todos son extremadamente improbables

More Interesting

Si el mundo prohibió las armas nucleares, ¿qué podemos hacer para asegurarnos de que ningún otro país las siga construyendo? ¿Cómo podemos asegurarnos de que desmantelen cada arma?

¿Qué tan cerca hemos estado en el pasado de prohibir las armas nucleares?

¿Trump dijo que “quería aumentar el arsenal nuclear 10 veces”? ¿Hay pruebas de que dijo esto?

Digamos que estamos en una guerra no nuclear con Corea del Norte y lanzamos una invasión en su tierra natal. Usando las mismas condiciones que los desembarcos de Normandía de la Segunda Guerra Mundial, ¿qué tan rápido podrían las fuerzas estadounidenses asaltar y tomar una playa con la tecnología de hoy?

¿Por qué los estadounidenses no expulsaron a los soviéticos de Europa después de la Segunda Guerra Mundial con la amenaza de una guerra nuclear y por qué simplemente les dejaron casualmente tener su imperio y todo el tiempo necesario para desarrollar sus propias armas nucleares?

Ha habido muchos sustos, pero solo una guerra entre potencias nucleares, y ninguna fue utilizada, entonces, ¿por qué tener armas nucleares si solo crean tensión mundial y arruinan a las naciones?

Showoff nuclear de Corea del Norte, ¿es con fines ofensivos o defensivos? ¿No se nos permite fabricar armas nucleares para nuestra defensa?

¿Cómo son las pruebas de armas nucleares bajo tierra sin destruir la tierra a su alrededor o las instalaciones en las que se llevan a cabo?

¿Corea del Sur realmente necesita armas nucleares? Quiero decir, una energía nuclear no puede atacar a otra energía nuclear.

Si un arma nuclear impacta con otra (por ejemplo, en un silo), ¿podemos predecir las consecuencias a escala global?