¿Son los submarinos una amenaza para los grupos de transportistas que usan sonar activo?

La respuesta es sí, aunque sospecho por el contexto que es por diferentes razones de las que estás pensando.

Estos son los tipos de subs que se usan para atacar a los grupos de portadores:

De hecho, este diseño particular (nombre en clave de la OTAN Oscar) fue construido específicamente para ese propósito. Con subs como este -referido en el lenguaje de los EE. UU. Como SSGN- no tiene que ponerse al alcance de las escoltas. Puede apuntar y lanzar una salva de misiles antisipán supersónicos que rozan el mar desde fuera de ese rango. La única forma en que un grupo de transportistas podría detectar y destruir de manera preventiva algo como esto es con el uso de aviones ASW, e incluso eso sería difícil.

Sin embargo, sobre lo que probablemente estés pensando: ¿los submarinos cazadores y asesinos amenazarían a un grupo de transportistas con torpedos? Teniendo en cuenta que este tipo de embarcaciones normalmente no serían las que hacen ese trabajo, algunas de ellas son bastante difíciles de detectar incluso con un sonar activo. La mayoría de los barcos de ataque modernos tienen capas de azulejos anecoicos. Además, si están operando en profundidad (lo que probablemente sería en ese caso), también se vuelve más difícil debido al efecto de la termoclina. Entonces, sí, incluso un barco de ataque típico con torpedos sería una amenaza incluso si el grupo de batalla estuviera empleando un sonar activo.

Su pregunta aborda varias áreas relacionadas (y es bastante perceptiva).

Ciertamente, las naves de escolta pueden “desinfectar” un área alrededor del grupo de batalla, pero para abordar la pregunta de manera efectiva, necesitamos retroceder varios pasos y considerar una imagen mucho más amplia.

A lo largo de los años, ha habido varios informes de submarinos que operan (y emergen) en las cercanías de los transportistas estadounidenses. Pero considere la situación: las aguas internacionales son solo eso … cualquiera puede operar en aguas internacionales, incluidos los grupos de batalla de EE. UU., Los submarinos chinos, etc. La Ley del Mar (UNCLOS) es muy clara al respecto. Solo hay situaciones muy específicas en las que las operaciones y el tránsito están restringidos (como la guerra o las aguas territoriales).

Por lo tanto, la primera suposición (oculta) de su pregunta es que el submarino tiene una intención hostil, y esto implica que las naciones están (o pronto lo estarán) en un estado de guerra. Ahora el juego cambia.

Cuando las hostilidades han comenzado, o se espera, las reglas del compromiso cambian, y en el caso de su pregunta, sucederán varias cosas.

El primero es que la Marina aumentará las operaciones de inteligencia y vigilancia. Si los submarinos diésel se consideran una amenaza principal, es probable que se consideren los ataques preventivos (incluso los muelles).

A continuación, las operaciones ASW se llevarán a cabo tan lejos como sea prudente. Esto puede involucrar submarinos (SSN); minas desplegadas en la vecindad de puertos o puntos de estrangulamiento; Aviones ASW (P-3 / P-8); buques de vigilancia (SURTASS o LFA). Los activos de inteligencia de señales estarán alertas a las emisiones (como el radar o las comunicaciones).

Suponiendo que nuestro submarino diesel de amenaza evade con éxito todo lo anterior, todavía tiene un gran problema: ¿dónde está el transportista?

Lo creas o no, cuando las hostilidades son inminentes, o han comenzado, el transportista no navega hasta el puerto enemigo y anuncia “Aquí estamos”. Un grupo de batalla de operadores es altamente móvil y puede iniciar ataques desde 500 millas de distancia. Por ejemplo, en un período de 24 horas, el transportista podría realizar operaciones de vuelo durante 12 horas y luego reposicionar más de 300 millas para comenzar el próximo ciclo de operaciones de vuelo. Este es un gran volumen de océano para un submarino diesel (o incluso varios) para buscar.

Así que consideremos el problema desde la perspectiva del submarino. Usando sus propios sensores (sonar, sigint, comint), en un buen día podría tener la suerte de detectar combatientes enemigos a 100 millas. Es posible que tenga la suerte de obtener información de la base de operaciones que es aún mejor (pero esa es una discusión completamente diferente).

Ahora tiene que cerrar el grupo de batalla. Si tiene suerte, el grupo de batalla se acercará a él. Pero la situación aún no está a su favor. Un submarino NO quiere transitar o realizar operaciones en la superficie. El radar APY-10 en el Poseidon P-8 tiene modos de detección ISAR y periscopio. Operar en la superficie, o incluso a la profundidad del periscopio, es una buena manera de acortar su vida útil.

Por lo tanto, el diesel tiene que acercarse sumergido, y esto no es fácil. Un diésel de clase Kilo (que es un adversario probable) puede correr sumergido a 21 nudos … pero solo por aproximadamente 15 millas. Y cuando está sumergido, solo puede confiar en el sonar para la detección, que tiene un alcance limitado … especialmente a velocidades más rápidas. Lo más probable es que el diésel intente cerrarse a velocidades más lentas. Entonces, si el grupo de transportistas sospecha que hay un diesel en el área y es una amenaza inminente, una respuesta es … “huir”. Un diésel no puede atrapar a un transportista que evade.

Quizás el océano abierto no sea el mejor lugar para que el diesel intente un ataque. Quizás un punto de estrangulamiento es mejor. Solo puede merodear y esperar a que pase el jugoso objetivo del transportista.

Desafortunadamente, los estadounidenses saben que los puntos de estrangulamiento son lugares peligrosos, solo por esa razón. Por lo tanto, si el grupo de batalla tiene que transitar por un punto de estrangulamiento, lo hará con cuidado. Antes del tránsito, el área será examinada muy de cerca … búsquedas aéreas y submarinas, posiblemente minas, etc. Durante el tránsito (probablemente de noche), el portador estará precedido por una pantalla de sonda activa … sonoboyas activas, sonda de inmersión de helicóptero y barco de escolta sonar activo. Y puedes adivinar que el transportista irá MUY rápido. Todas estas cosas complicarán enormemente la obtención de una solución de disparo en el transportista. (Y suponiendo que el transportista no seleccione una ruta diferente. Después de todo, tiene el alcance y la velocidad).

Entonces, este es solo un escenario potencial. Hay muchos otros La clave es que ASW es ​​muy complejo y muy dinámico. Los submarinos son una gran amenaza para cualquier barco, y la Armada es muy consciente de esto. Por lo tanto, cuando comiencen las hostilidades, los submarinos serán una prioridad MUY alta … antes de que puedan estar dentro del alcance de tiro.

Respuesta corta:
En 2006, el submarino sueco HMS Gotland “hundió” repetidamente al superdeportivo USS Ronald Reagan en ejercicios de entrenamiento. Sin ayuda. Contra un grupo de trabajo completo de portaaviones. Restringido por parámetros de ejercicio contra una fuerza portadora que sabía que el HMS Gotland estaba en algún lugar. Mira el video más abajo

La siguiente imagen es del periscopio de HMS Gotland en uno de esos ejercicios:

Respuesta larga:

El submarino puede escuchar un sonar activo a 4–5 veces el rango de detección del sonar contra el submarino. Por lo tanto, un submarino tiene la iniciativa y puede posicionarse fuera del rango de detección del sonar activo mucho antes de que corra el riesgo de ser detectado. Por lo tanto, una nave de superficie no se mueve con su sonar esperando encontrar algo con un sonar activo. Prefiere utilizar sonares pasivos para ENCONTRAR el submarino, y luego, según la información de ese objetivo, ingresa con un sonar activo para obtener una mejor solución de disparo (es decir, ubicación, velocidad, tamaño, etc.).

La excepción sería un sonar activo basado en helicóptero. Un submarino no puede escuchar un helicóptero tan bien como una nave de superficie, y por lo tanto, son impredecibles para el submarino. El helicóptero puede aparecer cerca del submarino en cualquier momento y atraparlo bien dentro del rango de detección del sinar activo. Los submarinos odian los helicópteros por este motivo.

El video clip a continuación es un claro ejemplo de cómo un submarino convencional con propulsión independiente del aire puede amenazar casi cualquier cosa, sonar activo o no.

La mejor defensa contra los submarinos son otros submarinos en conjunto con aviones que usan MAD (Detección de anomalías magnéticas), así como también escolta de barcos que usan Sonar y otros sensores. El ataque más efectivo contra un grupo de transportistas son los misiles de crucero antibuque. Los soviéticos tenían un sistema de misiles que atacaban en un enjambre conectado en red rozando la superficie del mar mientras uno de los misiles volaba a gran altitud para proporcionar una guía activa. Si se perdía el misil alto, uno de los misiles bajos treparía y se haría cargo. A cierta distancia, todos los misiles treparían y se sumergirían verticalmente en objetivos seleccionados. Un misil antibuque de la Guerra Fría en particular era del tamaño de un F-16 capaz de Mach 2+ con un largo alcance lanzado desde bombarderos supersónicos. Puedes apostar que hay amenazas aún más sofisticadas por ahora.

Los submarinos diesel modernos son difíciles de detectar incluso con sonar activo. Su única gracia salvadora es que los submarinos diesel son lentos. Pueden reventar la velocidad, pero eso es increíblemente exigente de energía y agotará sus baterías extremadamente rápido. Y un submarino diesel-eléctrico de esnórquel solo está pidiendo ser encontrado visualmente por avión o por radar desde múltiples fuentes. Una mejor defensa contra los submarinos diesel es simplemente ir a velocidad de flanco y alterar su rumbo al azar. La velocidad de la flota de flanco probablemente será más rápida que la de un submarino diesel-eléctrico. La única forma en que pueden dispararte es si te topas con ellos.

No, los submarinos no son una amenaza para los grupos de transportistas que usan sonar activo. Por esta razón: el sonar activo anunciaría la presencia del submarino al grupo de portaaviones, haciendo que el submarino sea una amenaza mucho menor.

¿Son los submarinos una amenaza para un grupo de transportistas que usan sonar PASIVO? Usted apuesta!

Una vez leí una respuesta de alguien que en teoría debería saber, quien afirmó que a menos que las reglas de los juegos de guerra / ejercicios estén fuertemente sesgadas a favor de los portaaviones, casi siempre están hundidas.