De hecho, he respondido una pregunta similar con respecto a aterrizar aviones convencionales en transportistas versus aviones capaces de aterrizar verticalmente. Se traduce en helicópteros.
Sin embargo, aterrizar un helo en un portaaviones u otra cubierta grande es diferente de aterrizar un helo en una cubierta pequeña. Puede haber un pequeño movimiento en los niños grandes, pero los barcos más pequeños realmente pueden balancearse, con vientos arremolinados y cubiertas agitadas.
Quora User tiene razón en que el grupo que hizo ambas cosas es pequeño, pero uno de mis amigos fue uno de ellos. Era un tipo helo que recibió un traslado en avión y estaba en mi clase de entrenamiento de vuelo avanzado. Si bien no se desplegaba rutinariamente en las naves más pequeñas, sí tenía su calificación de cubierta pequeña. Durante el entrenamiento de jet, tuvo un par de fallas críticas, una de las cuales fue aterrizar en el barco. Finalmente lo logró, pero fue asignado al C-2, un avión de carga grande, lento y de solo un día. Entonces, ha hecho ambas cosas, pero puede haber encontrado que los aterrizajes de ala fija sean más difíciles.
- ¿Podría una flota de helicópteros sacar a un portaaviones naval del océano?
- ¿Todavía necesita la Marina de los EE. UU. Desplegar 10 portaaviones?
- Hipotéticamente, si un portaaviones moderno de clase Nimitz embistiera a otra nave, ¿cuál sería el daño infligido y recibido?
- ¿Podrían las marinas no estadounidenses operar el F-14D desde sus propios operadores?
- ¿Por qué Japón no construye un portaaviones?