¿Pueden los submarinos militares modernos resistir el impacto directo de un torpedo o el contacto con una mina marina? En caso afirmativo, ¿cómo lo hace?

Voy a tomar una táctica diferente a la del Sr. Pettersson. Tiene toda la razón en que los torpedos están diseñados para explotar debajo del submarino (directamente debajo de la quilla, de hecho), en lugar de golpear el costado del submarino como en las viejas películas de la Segunda Guerra Mundial.

Dicho esto, supongo que realmente querías saber si un submarino podría sobrevivir a un torpedo que explota según lo planeado. La respuesta corta es principalmente “no”.

Cuando estaba en la Marina, nuestros torpedos hundían cualquier cosa en la superficie o se sumergían con un solo “golpe” (explotando debajo del objetivo), a excepción de tres plataformas. Uno era un portaaviones estadounidense, y no dispararíamos a eso (lo prometemos). Los otros dos eran buques de guerra específicos que potencialmente requerirían 2 disparos para destruirlos; uno lo “mataría por misión” y podría hundirlo también. No voy a dar más detalles sobre los otros dos. Lo siento, no estoy seguro si todavía está clasificado.

La pregunta era específicamente sobre un submarino. En primer lugar, los submarinos cazan submarinos. En segundo lugar, evitas la detección y mantienes el sigilo, se llama El servicio silencioso por una razón. Por cierto, el ping submarino rompe el sigilo para que no hagamos ping como en las películas. Los submarinos ruidosos y las naves de superficie son muy fáciles de detectar. Piense en ello como si estuviera en un camión de bomberos con la sirena encendida. Es fácil para un automóvil acercarse sigilosamente detrás de usted. El automóvil incluso podría tocar la bocina y el camión de bomberos no lo escuchará porque hace demasiado ruido en comparación con algo que hace menos ruido. ¿Entendido?

El daño sufrido depende de dos factores: el diseño del submarino y la carga del torpedo / mina.

Algunos submarinos tienen un solo casco dividido en compartimentos. Lo más probable es que un golpe inunde al menos un compartimento.

Sin embargo, si tiene un submarino que usa un casco doble, en el casco exterior y en un casco de presión interior, entonces el daño se reduciría y es posible que no se inunden los compartimentos, nuevamente el rendimiento de la carga es importante y puede variar ampliamente.

Algunos grandes submarinos rusos se componen de varios (hasta cinco) cascos de presión separados dentro de un casco exterior. Es casi seguro que pueden resistir el impacto de un torpedo o una mina.

Bueno, la cuestión es que un golpe directo es mucho más “seguro” que un golpe de proximidad. Debido a que no es la explosión la parte más peligrosa, es lo que viene después de eso. Y con un golpe directo, el efecto posterior no es un problema. Por lo tanto, es una mayor posibilidad de sobrevivir a un golpe directo que a un golpe de proximidad.

Para aclarar.

Con un golpe directo obtienes una explosión localizada con una cantidad bastante pequeña de una onda de choque. Sí, obtendrá un agujero en su submarino, pero podría no ser suficiente para hundirlo dependiendo de en qué parte del submarino sea golpeado / qué tan grande sea su submarino.

Cuando estamos a una distancia (y debajo de dicho barco o submarino), obtienes diferentes efectos de la burbuja de gas creada por la explosión. Ellos son los peligrosos.

Tal como un chorro de agua, (podría cortar un barco / submarino por la mitad) básicamente un fuerte chorro de agua que atraviesa el barco / submarino.

Luego tenemos una cosa llamada azotes, cuando la pulsación de las burbujas hace ondas de presión en el agua que resuena con la frecuencia natural del barco / submarino. Piense en un barco en el agua, es casi una línea recta, luego se produce una explosión y comienza el azote, el barco se verá más como un §. Si bien esto podría no matar a la nave / submarino. Casi todo y todos serán dañados.

Y tenemos una tercera que está relacionada con la burbuja de gas, pero no sé la palabra en inglés, básicamente la burbuja empuja una gran cantidad de agua por el casco (no como el chorro de agua, mucha menos fuerza) Menos efectivo de los tres.

Lo que sucede con dicha burbuja depende de algunas cosas. La distancia es una, ya que la burbuja se disipa con el tiempo. Y dado que la burbuja está pulsando, dependerá de si usted es golpeado por dicha burbuja cuando se está contrayendo o expandiendo (¿tal vez llamada implosión o explosión?).

Y tiene una onda de choque que también funciona desde la distancia, aunque no sea un asesino de barcos, podría dañar los ejes y demás.

Y las partes más importantes aquí son la distancia desde la explosión hasta dicho barco o submarino y qué tan grande es su carga útil.

La onda de choque contiene aproximadamente el 20% de la energía de la explosión, en comparación con la burbuja que contiene aproximadamente el 60%.

Dado que el inglés no es mi idioma principal, es un poco difícil expresarme en términos técnicos con respecto a las explosiones submarinas, pero hice todo lo posible, así que si tiene alguna pregunta o desea aclarar algo, ¡sea mi invitado!

Depende de si están sumergidos en la superficie y del estado del lastre cuando se golpean. También donde son golpeados.

Todos los submarinos rusos más grandes tienen doble casco y están diseñados para sobrevivir a múltiples golpes directos al casco. No ha habido un cambio sustancial en los rendimientos de las ojivas, como con las municiones terrestres. Siendo que los torpedos y las minas del mundo tienen aproximadamente el mismo poder destructivo desde hace 50 años.

Es sobre todo física que involucra un doble casco, ya que uno debe tener una nave muy grande. (Portaaviones) Los submarinos y buques de ataque más pequeños tienen cascos individuales para mayor velocidad y maniobrabilidad.

Una forma diferente de pensarlo es tener un tanque con una armadura de doble casco de 18 pulgadas. Simplemente no habrá espacio para una tripulación, combustible o municiones. También sería muy lento y pesado, como un submarino de doble casco.

Altamente improbable, dado que el objetivo de un torpedo o mina es destruir objetivos como los submarinos.

Si un submarino PODRÍA resistir tal arma, los detalles sin duda se clasificarían.

Recuerdo haber leído sobre el desarrollo de algunas armas ASW que deliberadamente solo crearon un pequeño agujero en el submarino para que salga a la superficie en lugar de destruirlo directamente, pero esa fue una característica de diseño del arma.

Casi seguro que no. Cuando participamos en el diseño de piezas para su instalación en submarinos, los casos de carga que nos proporcionaron trataron con las cargas de ondas de choque de una explosión cerca del barco. En ningún momento hubo un impacto real involucrado en ninguno de los cálculos que hicimos. Además, el último Torpedo con el que tuve que ver pesaba casi 2000 kg y fue diseñado para correr a velocidades muy altas. Incluso si la cosa no explotó, hay una buena posibilidad de que hunda el bote solo por el impacto