¿Cómo se compara el caza X-wing (Star Wars) con el F-35 Lightning II?

Answer 1

No creo que el X-Wing coincida muy bien con el F35 (en condiciones terrestres). El ala X tiene una serie de características a las que el F35 no puede acercarse, como hiperimpulso, techo de servicio ilimitado “ilimitado” * combustible y capacidades de maniobras de alta velocidad (que “DEBERÍAN” matar al piloto). También tienen algún tipo de escudo de energía, que no parece ser demasiado efectivo, solo lo he visto desviar un golpe de un arma de energía (¿láser?) Y es difícil decir si incluso funcionaría contra un arma de proyectil . Si el piloto Xwing detectara primero el F35, sería capaz de salir de inmediato, a otra galaxia, donde el F35 … ¿No puede perseguirlo?

---

SIN EMBARGO, en la tierra, todavía digo que F35 ganaría. Las matrices de sensores / objetivos y las armas en el Xwing no parecen tener un alcance útil más allá de la línea de visión, y dado que el Ala-X tendría el opuesto total de un perfil de radar sigiloso, creo que el F35 podría engancharse y destruir un Xwing desde más allá del horizonte usando misiles de búsqueda de radar / calor, antes de que el piloto de Xwing pudiera saber qué lo golpeó. En una pelea de perros? Los blasters de Xwing son muy poderosos, pero sorprendentemente inexactos, incluso a corta distancia. Dicho esto, el F35 es un malvado luchador de perros, y si los pilotos rebeldes tuvieran algún tipo de traje antigravedad que le permitiera tirar de las fuerzas G (locas) que se muestran en las películas, sería capaz de superar por completo al F35. , que habría pocas esperanzas de que el Rayo alguna vez tenga una oportunidad de cerca.

¡AUGE! Gracias por la pregunta, ahora he tenido mi dosis diaria de nerd-Fantasy / Starwars del día.

Saludos, Sam

Answer 2

En la atmósfera, es completamente inferior, pero en el espacio el F-35 es esencialmente inútil.

Esto se debe a que las alas X se hicieron para verse geniales, y en realidad no eran tácticamente eficaces. Los F-35 tienen un campo de visión esférico y probablemente detectarían visualmente alas X a decenas de kilómetros de distancia, sin importar en qué dirección se acercara el ala X.

Además, el único armamento aire-aire del ala X que he visto en la atmósfera son los “cañones” que viajan más despacio que los misiles en Mach 3. El F-35 dispara misiles que van a Mach 3. Esto es un problema.

Pero los F-35 no pueden volar en el espacio, por lo que si estuvieran en Star Wars serían fantásticos para defender los planetas. Pero si les dieras el mismo tipo de motor que tiene un X-wing … sería más lento pero probablemente derrotaría a muchos X-Wings. Sin embargo, las alas X siempre podrían escapar.

Answer 3

Bueno, el F-35 es real y el X-Wing no lo es.

Asumiendo que el X-Wing fuera real, sin embargo, es un avión de combate muy ágil que puede realizar SSTO trivialmente, cruzar distancias interplanetarias en minutos y distancias interestelares en horas. Su arma principal dispara un rayo de energía que puede causar daños estructurales severos a las naves espaciales masivas que pueden absorber un impacto mal controlado con una superficie planetaria (eso NO es una hazaña fácil).

Debería ser casi impermeable al cañón del F-35, y también debería ser sustancialmente inmune a cualquiera de los misiles del F-35.

Answer 4

Bien, veamos. El X-Wing puede viajar más rápido que la luz, puede operar con o sin atmósfera con su sistema de impulsión de iones relitavistic tiene cuatro cañones de plasma de disparo rápido en las puntas de sus alas, tiene escudos contra la energía y el impacto cinético, tiene un piloto más un droide y en realidad no existe El F-35 no puede super crucero, solo lleva cuatro armas sin dejar de ser sigiloso, Lockheed lo sobrevalúa estúpidamente, el Pentágono lo sobreestima estúpidamente y todavía no funciona correctamente.

Lo único que tienen en común es que ambos son monoplazas. El X-Wing luchó contra el imperio del mal mientras que el F-35 sirve a uno.

Answer 5

Ambos son en su mayoría grises.

Ninguno de ellos tiene un baño a bordo o una cocina.

El Incom T-65 (esta es la designación. ¡Búscalo!) Es mucho (mucho más) más barato que el F-35.

Answer 6

Más de lo que piensas. Ambos se ven bien en el papel, pero son poco prácticos, caros e inmanejables en la vida real.