¿Cómo se enfrentaría la tarifa de la Fuerza Aérea Canadiense contra la Fuerza Aérea de los Estados Unidos?

Answer 1

No muy bien. No tenemos aviones AWACS propios. Nuestros sistemas de comando y control de defensa aérea están altamente integrados con los Estados Unidos y debo suponer que perderíamos el acceso a mucho de eso si hubiera un conflicto. Y por último, estamos muy superados en número.

Ahora, si quieres enfrentar a pilotos individuales, o incluso unidades, contra sus equivalentes estadounidenses, creo que los canadienses se apilarían bastante bien. Nuestro personal está bien capacitado y tiene experiencia reciente. Sospecho que el resultado sería que ganaríamos algunas batallas y perderíamos la guerra.

Tengo que tomarme un momento para cuestionar su elección de fotografías para representar al RCAF. El avión superior es un CC-115 Buffalo. El RCAF opera un gran total de seis de estos únicamente en el rol de Búsqueda y Rescate. El inferior es un CL-13 … un F-86 Sabre con un motor canadiense construido bajo licencia por Canadair en Montreal. Ese en particular es operado por una organización llamada Vintage Wings of Canada, aunque actualmente está a la venta. El avión se encuentra a unos 20 km de mi casa. El RCAF retiró sus últimos Sabres hace más de 50 años en la década de 1960.

Aquí hay una representación un poco mejor de la capacidad de combate del RCAF.

Answer 2

Muchas respuestas geniales de otros carteles como Michael, pero quiero agregar un comentario sobre el equipo.

A los canadienses a menudo les va bien en competiciones como Bandera Roja (y Bandera de Arce), pero como dijo Michael, el tamaño importa (tamaño de la flota). La razón por la que estoy comentando es que lo otro que importa es la modernidad del equipo. La flota de F18 de Canadá se está reduciendo un poco. Sí, han tenido actualizaciones desde que se compraron inicialmente, pero eso no cambia el hecho de que durante unos años más se enfrentarán a plataformas mucho más nuevas con capacidades que el F18 nunca tendrá. Agregue el hecho de que el F18 es definitivamente una plataforma de uso general, no una plataforma de superioridad aérea, y la plataforma está claramente apilada contra ella.

Una y otra vez hemos visto que el calibre piloto es el componente más importante de cualquier enfrentamiento aéreo, pero no es el único componente.

Por cierto, también siento que sus imágenes necesitan una actualización: aquí hay una foto de un canadiense escoltando a un hogar ruso:

Answer 3

Advertencia: trabajo para la USAF. Mi respuesta es mi propia opinión, no la política oficial de la USAF.

Sería un caso clásico de “cuestiones de tamaño”. Canadá tiene una fuerza aérea moderna entrenada según los estándares de la OTAN. Se han entrenado y ejercitado con y contra las armas aéreas militares de EE. UU. (No solo la USAF), por lo que conocen gran parte de nuestras tácticas, técnicas y procedimientos (TTP), pero simplemente no hay suficiente fuerza aérea canadiense para andar. Sería como poner un Bruce Lees contra 33.

PD: ¡A la fuerza aérea canadiense le iría mucho mejor contra la USAF desafiándonos a un partido de hockey para resolver cualquier disputa!

Answer 4

No muy bien.

Un portaaviones de la Marina de los EE. UU. Tiene casi tantos F-18 Hornets como todo el RCAF opera en un momento dado.

La única esperanza sería evitar el combate y usar el equivalente aéreo de las tácticas de guerrilla. Esto implicaría emboscar paquetes de ataque y retirarse antes de que otras fuerzas de escolta pudieran intervenir.

La táctica aérea utilizada por la fuerza aérea de Vietnam del Norte es la base de mi proceso de pensamiento. Usaron tácticas de golpear y correr o números concentrados contra paquetes de ataque más pequeños cuando fue posible. Evitaron incluso o superaron en número las peleas cuando fue posible. También tenían una red de defensa aérea avanzada para respaldar a su fuerza aérea.

La red de defensa aérea nacional de Canadá está completamente integrada con los EE. UU. Para que los EE. UU. Puedan explotarla fácilmente. Además, los sistemas antiaéreos que el Ejército tiene disponibles son, en el mejor de los casos, limitados. Está el Javelin montado y el sistema ADATS. Este último se mantiene principalmente en almacenamiento para preservarlo como un activo hasta que se necesite.

Answer 5

Como otros han escrito, a Canadá no le iría bien contra el ejército estadounidense.

Canadá tiene 76 F 18, los estadounidenses superan en número a los canadienses en al menos 200 a uno en aviones de combate. Canadá no tiene aviones tipo bombardero, tenemos un puñado de transportadores y algunos de búsqueda y rescate. Estados Unidos tiene más aviones en bases individuales que Canadá en todo el país.

Cada portaaviones nuclear estadounidense tiene 90 aviones a bordo y hay 12 de ellos, por lo que cualquiera de ellos podría igualar a los canadienses. Canadá tiene menos de 90,000 soldados, solo US Marine Corp tiene el doble de ese número y más aviones que los canadienses para arrancar. Estados Unidos tiene casi un millón de hombres armados (todos los servicios y reservas). Su número supera en número a los canadienses en más de 10 a uno.

En un momento, había más tanques alemanes en Canadá (200) que Canadá (100) y la mitad de los nuestros estaban en Alemania. Los alemanes tenían leopardos en Canadá con fines de entrenamiento.

Los canadienses son buenos soldados pero nosotros no somos superhombres. En resumen, Estados Unidos podría derrotarnos en poco tiempo. Canadá es un país grande, pero Estados Unidos sabe dónde están todas nuestras bases y gran parte de Canadá es desierto.

Answer 6

Ni siquiera cerca. El ejército estadounidense es 5 veces más grande. Pero somos aliados, así que no va a suceder.