Como han indicado otras respuestas, realmente no se puede hacer una declaración general sobre esto. Pero, usted puede comparar “manzanas con manzanas”, por así decirlo.
Uno de mis aviones era un Grumman monomotor de 4 asientos con un motor de 160 caballos de fuerza. Era un pequeño y bonito avión que podía transportar 4 adultos, o 2 adultos y 2 niños más algo de equipaje. Por lo tanto, era esencialmente un auto subcompacto … y también tenía ganas. Era cómodo, pero después de aproximadamente 3 horas con 4 personas en ese pequeño espacio, tenía que aterrizar no solo para obtener combustible, sino también para la cordura.
Cada avión es un poco diferente, pero el mío “se verificaría” a aproximadamente 145 mph (233 kph). A la mejor velocidad de crucero, el motor quemaría aproximadamente 9.5 galones por hora. Quema más escalada, pero quema menos descendente, así que solo considere 9.5 por hora. Entonces, sin viento, en el papel, el avión tuvo aproximadamente 15 millas por galón.
No es tan bueno para un subcompacto, pero también tiene que tener en cuenta viajar en línea recta en comparación con las carreteras, además de no tener que detenerse, acelerar y reducir la velocidad en el camino. En un viaje promedio, podría ahorrar alrededor del 25% de la distancia volando en lugar de conducir. Entonces, mi mpg efectivo fue de aproximadamente 20 mpg con viento tranquilo, suponiendo que no tuviera que volar alrededor de ninguna tormenta eléctrica o espacio aéreo restringido.
- ¿Es el Su-34 mejor que el A10?
- ¿Cómo podrían reducirse los tiempos de embarque y desembarque en aviones?
- En su opinión, ¿cuál es el mejor avión comercial de 1940 a 2016?
- ¿Cuál es el consumo de combustible del V-22 Osprey mientras se desplaza?
- ¿El ejército de los Estados Unidos ha almacenado aviones, tanques o barcos?