Gracias por pedirme que responda.
La Marina de los EE. UU. Utiliza lo que se denomina ‘súper transportistas’ y estos leviatanes se han ganado ese apodo, no solo por el gran tamaño de la embarcación, sino porque un solo transportista, excluyendo a su grupo de transportistas, representa una de las mayores concentraciones de potencia de fuego en historia humana. Un solo portaaviones de la clase Nimitz de la Marina de los EE. UU. Lleva más armamento y aviones que muchos ejércitos nacionales. Además de eso, son veleros extremadamente duros, capaces de absorber grandes cantidades de daño. De hecho, la mayoría de la doctrina afirma que la única forma de hundir de manera confiable una clase Nimitz es mediante un arma nuclear.
Agregue que los pilotos de la Marina están extremadamente bien entrenados, dedicados, bien equipados y preparados para hacer casi cualquier cosa para proteger a su portaaviones y al personal de la Marina, se enfrenta a un enemigo muy, muy imponente. Eso no quiere decir que una clase de Nimitz sea indestructible o infalible; Todavía tienen sus vulnerabilidades y limitaciones. Es solo que contra una Armada en gran medida no probada e inexperta, y mucho menos una que no esté acostumbrada a operar un transportista de ningún tipo, y mucho menos en combate, es un poco exagerado.
A modo de comparación, una clase Nimitz, cargada, desplaza alrededor de 100,000 toneladas (largas).
- ¿Por qué Pakistán no construye o adquiere un portaaviones ya que India ya tiene dos y está construyendo un par más?
- En un portaaviones de EE. UU., ¿A dónde va la caca?
- ¿Qué distinguen los diferentes colores de los chalecos salvavidas a bordo de un portaaviones?
- ¿Podrían los Estados Unidos construir un portaaviones submarino? ¿Cuáles serían sus pros y sus contras?
- ¿Qué tan poderosos son los portaaviones si no hay un solo avión de combate en las cubiertas? ¿Puede defenderse del avión o barco del enemigo?
El INS Vikramaditya desplaza alrededor de 45,000 toneladas, cargadas. Eso es poco menos de la mitad del desplazamiento, pero las diferencias son más significativas que eso. El Vikramaditya lleva 25 cazas multi-rol (MiG 29ks) y 10 helicópteros (Ka-31 y Ka-27).
La clase Nimitz transporta entre 80 y 90 aviones, incluidos helicópteros. Eso es casi cuatro veces más aviones, aunque la cantidad de aviones de combate directos es menor de lo que ese número solo podría indicar, dependiendo de la misión, etc.
En términos de tamaño general y capacidad de carga, el Vikramaditya y otros transportistas son aproximadamente del tamaño de los buques de asalto anfibio del muelle de aterrizaje de la Marina de los EE. UU. (LHD), los buques de la Avispa y la clase América. Su desplazamiento es aproximadamente igual al INS Vikramaditya y transportan un número similar de aviones y tipos de equipos, aunque el LHD y las embarcaciones similares están diseñados para soportar un asalto anfibio por una Unidad Expedicionaria de Marina (MEU).
Esto no quiere decir que el INS Vikramaditya sea un impulso: sigue siendo un transportista, y aún representa una amenaza significativa en el mar, pero en una pelea directa, es muy poco probable que se aleje si se enfrenta a un Nimitz. Clase. La Armada de la India ha hecho algunos avances significativos, pero no lo suficiente como para enfrentarse cara a cara con una clase Nimitz. En ese sentido, tiene buena compañía y si se le da el tiempo suficiente, podríamos ver un superportador indio propio. Hasta entonces, la Marina de los EE. UU. Gobierna los mares con sus leviatanes.