¿Podría un portaaviones hundirse si choca contra un iceberg como el Titanic?

Answer 1

Es un poco difícil de decir. Como se ha mencionado, la mayoría de los buques de guerra tienen una mejor compartimentación y construcción del casco que el Titanic, por lo que sería mejor desde esa perspectiva. OTOH, un buque de guerra moderno a máxima velocidad (“más de 30 nudos”, oficialmente para la mayoría de los barcos de USN) golpeará ese iceberg mucho más fuerte que el Titanic a 22.5kts: la energía del impacto aumenta con el cuadrado de la velocidad.

Las colisiones que involucraron al USS John S. McCain, Fitzgerald y Champlain este año (con otros barcos, no icebergs) muestran que es muy posible tener una colisión, y las colisiones de McCain y Fitzgerald causaron daños importantes en el casco e inundaciones, aunque fue controlado , y ninguno de los barcos se perdió (aunque ambos tuvieron bajas considerables de la tripulación).

Si bien el Titanic tenía una serie de fallas que lo hacían particularmente vulnerable al daño causado en su colisión, las energías potenciales mucho más altas (más del doble) podrían causar mucho más daño al casco. Y si bien un buque de guerra moderno debería ser capaz de sufrir daños considerablemente peores, llamarlo certeza parece terriblemente optimista.

Answer 2

La arquitectura de hierro del Titanic era similar a un cartón de huevos que ha sido engrapado. Solo necesita soltar algunas grapas, y el agua fluirá por la parte superior de una cámara a otra hasta que se hunda. La nave solo se mantuvo unida por la tensión en sus remaches creando un sello entre sus planchas de hierro.

En comparación, un soporte moderno es como un panal de acero soldado. Los compartimentos están completamente sellados, utilizando soldaduras sólidas en lugar de remaches. Incluso si penetra el acero, el agua no se extenderá a otros compartimentos. Se necesitarían varios golpes bien ubicados para introducir suficiente agua para fundar un portaaviones moderno.

Answer 3

No. Un portaaviones moderno tiene un radar y otros dispositivos, por lo que una colisión con un iceberg generalmente está fuera de discusión. Si por algún motivo un portaaviones chocara con un iceberg, el daño se limitaría a los compartimentos involucrados en la colisión.

El Titanic falló porque los mamparos no se extendieron por todo el barco y el agua entró al menos en cinco compartimentos, y el Titanic solo estaba seguro si cuatro se inundaban, cinco era simplemente uno demasiado, cuando el barco tomó una lista demasiado severo, el agua simplemente se vertió sobre la parte superior de los mamparos e inundó aún más compartimentos. Los transportistas modernos tienen muchos más compartimentos y también pueden usar contra inundaciones.

Answer 4

Posible, pero si un transportista moderno golpea, creo que el mejor acero, la construcción soldada y la subdivisión lo salvarían.

Titanic raspó el costado y sus remaches salieron, mi opinión sería que un portador soldado sobreviviría ya que los buques de guerra tienen mayores subdivisiones y no tienen remaches.

Answer 5

No. El Titanic dio un golpe de mirada que hizo estallar los remaches que mantenían juntas las placas del casco, esto permitió que el agua entrara en el casco y, debido al diseño interno del barco, los compartimentos se inundaron uno tras otro hasta que se hundió.

Un portaaviones tiene un casco soldado que puede soportar un impacto mucho mejor que uno remachado. Además, los compartimentos internos son numerosos y estancos, por lo que incluso si hubiera tantas brechas en el casco como el Titanic, el barco aún no tomaría suficiente agua para hundirlo. Esto es cierto para cualquier buque de guerra moderno, no solo un portaaviones.