Si la “guerra de palabras” entre Gran Bretaña y Rusia por sus portaaviones se convierte en una batalla naval, ¿qué pasaría?

Estados Unidos haría palomitas de maíz, se sentaría y se reiría. Ni Rusia ni Inglaterra tienen un portaaviones que valga la pena. Ambos son convencionales.
El primer “Plus” va al Reino Unido para un motor Rolls Royce sobre la caldera Stam de Rusia
Second Plus “va al Reino Unido para aviones F35B sobre los MIG29 de Rusia
El tercer “Plus” va a Rusia para el armamento a bordo que incluye 6 cañones AA, 8 cañones Gatling, 12 SSM y SAM de 24-8 celdas. sobre Phalanx y mini pistolas del Reino Unido

El barco convencional del ruso no ha tenido más que problemas desde que comenzó su diseño. Se rompió en su viaje inaugural al mar Mediterráneo y tuvo que ser remolcado al puerto. Es su primer intento en un transportista, es más antiguo (alrededor de 1995 con un reacondicionamiento en 2015) y es muy difícil de conseguir y conservar piezas.

La aerolínea inglesa no es mucho mejor, pero la reina Isabel se está fortaleciendo. Inglaterra ha tenido más de 50 operadores en los últimos años, lo que les da experiencia para construir. Su portaaviones es alrededor de 2017, una tecnología mejor y más nueva, un mejor avión, y está construido a partir de una larga historia de Naval Warfare Experience.

Entre los dos, creo que el Reino Unido patearía el trasero de Rusia en mar abierto.

Dicho esto, los once operadores de propulsión nuclear en el arsenal de los Estados Unidos, Rule the Seas.

Por defecto, los británicos ganarían ya que el transportista ruso no puede salir de Puerto. Incluso si lo hiciera, dudo que pueda realizar operaciones aéreas.

Ahora, la Reina Isabel aún no tiene F35 británicos, pero podría aceptar helicópteros con capacidad de combate. También he oído que hay un acuerdo de arrendamiento en proceso para contratarla con F-35 estadounidenses hasta que se haya construido y desplegado el suyo. Creo que ese acuerdo también vino con pilotos con calificación de instructor.

Pero no se equivoquen si Rusia alguna vez navegara por Británicos, los Estados Unidos nunca los dejarían ir solos. Esto no es 1939, enviaríamos un par de tres Grupos de Batalla de Transportistas propios. Si no, simplemente envíe un B-2 o F-22 para hundir lo que sea que hayan juntado.

La armada rusa se convertiría sumariamente en una flota de solo submarinos, es decir, todos sus buques de superficie serían convertidos en submarinos por la Armada Real y todos sus submarinos se convertirían en restos irreconocibles en el fondo del mar.

Todos mueren (escenario hipotético) después, por razones obvias.

No puedo imaginar dónde se encontrarían. Kuznetsov no está llegando a ninguna parte, porque no funciona, y tampoco lo está HMSQE porque el F35 aún no está listo.

¿Quizás puedan jugar al acorazado por Internet y bombardear sus propias naves cuando el otro jugador golpea? Ambas historias te dirán que estos dos países respetan el Sistema de Honor sobre todo, solo pregúntate, bueno, el uno al otro.

En este momento solo puede ser una guerra de palabras. La aerolínea rusa está fuera de servicio, y Gran Bretaña aún no tiene aviones. Mi dinero está en que el HMS Queen Elizabeth esté completamente equipado para los años de guerra antes de que cualquier aerolínea rusa esté en comisión, por lo que las palabras tendrán que funcionar.

El portaaviones ruso se rompería en el camino y la Royal Navy tendría que declinar ya que todavía no tienen ningún avión.

Britannia + Mares = Regla

More Interesting

En la Segunda Guerra Mundial, ¿eran los portaaviones estadounidenses más avanzados tecnológicamente que sus homólogos japoneses y británicos?

¿Cuál es el protocolo si el gancho de detención de un avión está dañado y no puede atrapar cables en un portaaviones?

¿Cuál fue el principal avión de combate de los transportistas de la Royal Navy de la Segunda Guerra Mundial?

¿Es necesario que las aeronaves que pierden los aterrizajes de los transportistas se aceleren? ¿Se estrellarán contra el océano si no lo hacen? ¿Qué pasa si en lugar de ir a plena potencia, solo van del 75 al 80 por ciento de la potencia máxima?

¿Qué pasaría si un portaaviones estadounidense derribara un cohete norcoreano durante uno de sus lanzamientos de prueba?

En la Segunda Guerra Mundial, ¿cuál fue el costo total de construir un portaaviones de clase essex, entrenar a aviadores navales y producir aviones de combate para el portaaviones en comparación con el costo de construir un acorazado de clase Iowa?

Durante la batalla de Midway, Japón perdió sus cuatro transportistas más grandes. ¿Qué pasó con los aviones japoneses que ya no tenían transportistas a los que regresar?

¿Por qué el portaaviones de la Armada india tiene una cubierta de vuelo curva mientras que la de la marina de los Estados Unidos tiene una cubierta plana, cuál es mejor?

¿Por qué Pakistán no tiene un solo portaaviones?

Si China fuera a acelerar la acumulación naval, ¿cuántos transportistas pueden producir en masa en un año o una década?