Compraron esto de Rusia, ya que era un barco inacabado de la era soviética. Los soviéticos y ahora los chinos tienen poca o ninguna experiencia en el manejo de portaaviones. Un transportista de salto de esquí se puede ver como un paso intermedio para el transportista de tamaño completo. Algunas de las ventajas de un portaesquís son:
-fácil de operar (requiere menos tripulación)
-requiere menos mantenimiento (sin partes móviles en el lanzamiento de aeronaves en relación con una catapulta)
-Permite el uso de aviones convencionales (no depende de aviones de despegue vertical)
- ¿Por qué Turquía no tiene ningún portaaviones hasta ahora?
- ¿Por qué el HMS Queen Elizabeth o el HMS Prince of Wales no tienen misiles de defensa?
- ¿Cuál es el mejor o más poderoso buque naval en operación hoy (excluyendo portaaviones)?
- ¿Por qué debería importarle a Estados Unidos si Beijing está desarrollando tecnología militar que Estados Unidos fue pionera hace muchas décadas o si está mejorando sus fuerzas en otras áreas?
- ¿Qué tan efectivo es INS Vikrant en comparación con los transportistas de otras naciones?
Algunas desventajas
-funciona solo con aviones que tienen una alta relación de empuje a peso (una catapulta de vapor estándar puede hacer que un avión parado se mueva a 160 mph en 2 segundos). En un portaesquís, usted depende totalmente del empuje del motor y la asistencia del viento.
-A menudo tendrá que despegar con combustible reducido o peso de las armas, especialmente con vientos flojos.
Es un trampolín