¿Podría un enjambre de drones hundir un portaaviones?

Por más aterrador que pueda parecer un enjambre de drones suicidas, no representa una amenaza seria por varias razones.

La primera limitación es el rango. Los drones no poseen el alcance para los lanzamientos en el horizonte. Como resultado, la plataforma de lanzamiento tendría que moverse cerca del grupo de operadores (CG) para desplegar el enjambre. Esto deja a la plataforma de lanzamiento vulnerable a la detección y posterior destrucción. Un problema adicional es el espacio del CG cuando está en marcha. Las escoltas de un transportista se extienden para proporcionar protección de 360 ​​° y para contrarrestar específicamente los ataques masivos. La distancia entre barcos es de más de 20 millas en condiciones de combate, por lo que todavía hay una distancia considerable que cubrir una vez que el enjambre pasa a los escoltas.

Otro problema es la velocidad. Un CG normalmente viaja a aproximadamente 20 nudos, pero puede moverse mucho más rápido si es necesario, especialmente en ausencia del barco de reabastecimiento lento. Si bien los números de velocidad máxima se clasifican, las estimaciones conservadoras colocan la velocidad máxima de un CG en más de 40 nudos. En comparación, la mayoría de los drones tienen un máximo de 40 a 50 nudos. El vuelo a alta velocidad también reduce drásticamente el alcance, debido al mayor consumo de energía. Con una velocidad máxima tan baja, el CG simplemente tiene que adelantarse al enjambre. En el mejor de los casos, el enjambre se quedará sin energía antes de llegar al CG. En el peor de los casos, el enjambre tarda varias horas en interceptar el CG (suponiendo un rango suficiente).

También está el tema de la detectabilidad. Un dron podría tener una pequeña sección transversal de radar (RCS), pero miles de drones definitivamente aparecerán en el radar debido a su firma combinada. Dado que los radares modernos tienen rangos de detección superiores a 200 millas, es poco probable que el enjambre pueda sorprender a un CG. El enjambre posiblemente podría emplear una ruta de vuelo de “roce de mar” a baja altitud para minimizar el tiempo de detección. Desafortunadamente, el rango y la velocidad limitados obstaculizan severamente la utilidad de esta técnica.

Luego está el problema con el poder destructivo. Un portaaviones es enorme y, por lo tanto, puede sufrir muchos daños. Los misiles antisip grandes tienen un peso de ojiva entre 500 y 1000+ libras, dependiendo del misil. Para hundir un portador, se necesitan varios de estos misiles. Muchos tipos también usan una espoleta retrasada para que la cabeza explosiva explote dentro del barco en lugar de en la superficie, aumentando el daño. Los drones, por otro lado, llevan una pequeña carga útil, aproximadamente 5 libras. Una ojiva tan pequeña no causará daños significativos al transportista. A lo sumo, puede destruir la electrónica sensible y dañar los aviones y la tripulación expuestos. Incluso en grandes cantidades, el daño sería mucho menor que una ojiva antisip convencional por dos razones principales. Primero, la fuerza explosiva se distribuye en un área grande. En segundo lugar, la explosión se produce en la superficie, por lo que la mayor parte de la fuerza no se dirige hacia la nave.

Finalmente, un CG tiene una serie de herramientas ofensivas para interrumpir o destruir un enjambre de drones. Un CG tiene uno de los sistemas de guerra electrónica integrados más avanzados jamás desarrollados. Si el enjambre se controla de forma remota, el CG puede bloquear la señal de comando entrante. Como se indicó anteriormente, el CG podría destruir la plataforma de lanzamiento o la plataforma de comando si está dentro del alcance. Los cañones a bordo, que van desde cañones de cubierta de 5 ″ hasta cañones automáticos de corto alcance de 20 mm a 30 mm) disparan proyectiles explosivos que destrozarán masas de drones no blindados.

En resumen, las limitaciones actuales en la tecnología de drones hacen que los ataques de enjambre sean poco probables. A medida que la tecnología mejore, los drones podrán volar más rápido, viajar más lejos y transportar más, haciendo que la amenaza de enjambre de drones sea más probable. Simplemente no estamos allí todavía.

Hundir un transportista? Primero, recuerde que las puertas del casco y de la explosión están hechas de un espesor de 12 pulgadas de chapa de acero.
He leído a través de los escenarios de “videojuegos”, y he vivido a bordo de un transportista en el mar. Tan aterrador como los “Gamers” quieren que creas que un “Enjambre” sería, en verdad, como máximo una molestia temporal.
No puedo divulgar las razones, los métodos o la información de los sistemas, pero puedo asegurarle que cualquier amenaza de este tipo durará poco. Es suficiente decir que cuando el lanzamiento de un avión de ataque es crítico, se piensa y se dedica una gran cantidad de recursos para garantizar que esos lanzamientos se realicen sin interferencia de cosas como el clima, enjambres de pájaros, insectos o dispositivos / naves enemigas entrantes.
Nuestros oficiales, jefes y tripulaciones tienen cientos y cientos de años de sabiduría cuando se trata de la guerra en el mar. Saben lo que están haciendo. Nuestros transportistas están seguros, lo prometo.

No necesitas hundirlo, solo neutralizarlo. Y un enjambre de pequeños drones puede hacer el trabajo con una facilidad aterradora.

Considere este escenario …

Tropas de enjambre Escenario 3: una reina en apuros

El portaaviones HMS Queen Elizabeth era el orgullo de la Royal Navy cuando fue comisionado en 2020. Gran Bretaña no había tenido un portaaviones desde que HMS Invincible se retiró en 2005, y los políticos estaban ansiosos por mostrar la diferencia que haría el nuevo barco. En cuestión de meses, el transportista fue enviado con un grupo de trabajo a África occidental. Gran Bretaña volvió a la fuerza, y Britannia gobernó las olas.
Al menos ese era el plan.

El grupo de trabajo estaba allí para ayudar con una situación política típica de la región. Un gobierno democrático y amistoso había sido derrocado en un golpe militar. Los rumores sugirieron que el golpe había sido alentado encubiertamente por los intereses chinos, que tenían sus ojos en las ricas reservas minerales en el interior del país.

Bandas de soldados corrieron salvajes en la capital, matando y saqueando. Los extranjeros se quedaron bajos en sus villas y hoteles o se refugiaron en las embajadas.

Gran Bretaña fue parte del esfuerzo multinacional para restablecer el orden. Si la acción militar fuera necesaria, el HMS Queen Elizabeth proporcionaría energía aérea, en forma de treinta y dos nuevos aviones de combate F-35B Lighting II. Esto ayudaría a las tropas de tierra de los países africanos vecinos. Gran Bretaña jugaría un papel sin poner las botas en el suelo, y el Primer Ministro esperaba una victoria rápida sin mancha alguna por las bajas británicas.

Poco después de que llegaron la Reina Isabel y sus escoltas de la Royal Navy, se detectaron aviones no identificados en el radar. Las patrullas aéreas F-35 hicieron contacto visual y confirmaron que el grupo de portaaviones estaba siendo sombreado por docenas de pequeños aviones no tripulados.

Los drones se identificaron rápidamente como un diseño fabricado originalmente en China bajo licencia de Israel, pero copiado por Taiwán y varios otros países. Conocidos como Hong-Jian (Red Sword), los drones tenían una envergadura de ocho pies y paneles solares en su superficie superior que, combinados con un software altísimo para aprovechar la cizalladura del viento, les permitía volar durante días y días. El dron estaba hecho de Kevlar con refuerzo de fibra de carbono, con un piloto automático Android a bordo y una carga explosiva del tamaño de una granada de mano. Eran desechables, costaban unos pocos miles de dólares cada uno en el mercado internacional, y como kamikazes baratos pero mortales, el Hong Jian ya había dejado su huella en varios conflictos menores.

Las imágenes satelitales suministradas por los EE. UU. Mostraron cajas de drones de Hong Jian descargados en el puerto de la capital desde un buque de carga registrado en Panamá. La estimación mínima era que varios miles ya estaban en el muelle o en almacenes cercanos. Los técnicos estaban ocupados armando los drones y lanzándolos desde catapultas, observados por una pequeña corona de lugareños curiosos. La nacionalidad de los técnicos fue objeto de mucha especulación.

El autodenominado “mariscal de campo y presidente de por vida” que dirigió el golpe emitió una declaración de que su fuerza aérea había rodeado a la fuerza de tarea británica. Denunció “todas las formas de imperialismo colonial” y exigió a los británicos retirarse a una “zona de exclusión” a unas doscientas millas náuticas de distancia, o enfrentar las consecuencias.
La respuesta oficial fue una negativa elaboradamente diplomática. El almirante británico al mando de la Fuerza de Tarea hizo una respuesta no oficial pero ampliamente informada:

“Estoy condenado si vamos a huir de un dictador con muchos aviones de juguete”.

La primera ola de drones de Hong Jian atacó justo después del amanecer. Había más de doscientos, y convergieron desde todos los puntos de la brújula. Volaron directamente hacia las partes vulnerables de las naves, las cúpulas de radar, los mástiles de radio y las matrices de antenas. Las líneas rectas y los planos de las naves eran simples patrones geométricos que facilitaban a las cámaras de los drones localizar su punto de ataque programado.

Aunque demasiado pequeños para ser alcanzados por misiles antiaéreos, muchos de los drones fueron víctimas de los cañones Oerlikon de 30 mm guiados por radar y de las armas Phalanx de barril múltiple sobre los destructores británicos, así como de las numerosas ametralladoras de tiro rápido montadas en rieles de cubierta y tripuladas por marineros.

El análisis de video mostró que alrededor de una docena de atacantes lograron pasar. Prácticamente no hubo daños, excepto un F-35 que se estaba preparando para despegar en la cubierta de vuelo del HMS Queen Elizabeth. Un avión no tripulado había rozado la cubierta del portaaviones y golpeó un lado del avión. El incendio posterior se controló rápidamente y no hubo víctimas, pero el avión de £ 100 millones requeriría días de reparaciones antes de que pudiera volar nuevamente.

Los oficiales de la Royal Navy Electronics Warfare estaban experimentando con el bloqueo de las comunicaciones de los drones, pero tuvieron un éxito limitado. Los drones apenas utilizaron ninguna señal, y con solo unos pocos pulsos se extendieron por una amplia franja del espectro. El enjambre volaba solo con un mínimo aporte humano.

Dos horas más tarde, el radar detectó una segunda fuerza de drones que se ensamblaban al oeste de un tamaño similar al primero. Los drones estaban separados unos cien metros, formando una nube esférica de casi un kilómetro de diámetro.

Cuando se envió un avión para monitorearlos, toda la nube comenzó a converger en él. El piloto voló alrededor del enjambre y lo vio cambiar gradualmente de dirección para perseguirlo. Los drones nunca pudieron atrapar el avión rápido, y el piloto derribó un par de drones con cañones, pero tenía que tener cuidado de volar demasiado cerca del enjambre.

Se ordenó al piloto que se detuviera. No podía hacer un daño significativo a un enjambre de varios cientos de drones, y había un riesgo demasiado grande de accidente contra tantos. Un ganso o un pato podrían dañar una turbina de chorro; un dron con una carga explosiva lo destruiría. Y estos drones estaban decididos a interceptar el avión si pudieran.

Una nube más pequeña de varias docenas de drones apareció en una formación suelta entre el grupo de transporte y el F-35 en el aire. Habían estado rozando el mar a bajo nivel y no aparecieron en el radar hasta que estuvieron a una milla o dos de distancia. Se propusieron emboscar al piloto mientras intentaba regresar al HMS Queen Elizabeth. Cuando el piloto fue redirigido para acercarse desde la dirección opuesta, la mitad de los drones se movieron para bloquear su aproximación.

El combustible del F-35 se acercaba a un nivel crítico. En lugar de correr el riesgo de perder un avión sin ninguna ventaja, el piloto recibió la orden de desviarse del grupo de transportistas y aterrizar en un país africano vecino. El avión se alejó del enjambre a cuatrocientas millas por hora mientras se realizaban los arreglos diplomáticos necesarios.

Huir podría verse mal, pero perder un avión sería peor, y el Almirante siempre podría decir que el avión fue desviado por razones técnicas. El avión podría salvarse, pero con el creciente número de Hong Jian, que ahora forma varios enjambres en todas las direcciones, no era seguro volar desde el transportista.

Le seguirían malas noticias: varias horas después del aterrizaje del F-35, veinte drones lo alcanzaron mientras estaba estacionado en la pista. Un equipo de filmación acababa de llegar para filmar un documental sobre la vida salvaje, y estaban filmando el avión e intentando entrevistar al piloto cuando vieron pequeños drones dando vueltas en lo alto. Los drones hicieron varios pases, aparentemente asegurándose de su objetivo antes de sumergirse en masa en el F-35. Después del décimo golpe, el avión desapareció en una enorme bola de fuego.

Poco después, una segunda ola de drones fue captada en el radar mientras se preparaba para atacar a la fuerza de tarea. Esta vez, los drones zigzaguearon cuando entraron, haciéndolos más difíciles de golpear, y todos se dirigieron a una nave, el destructor HMS Griffin. Nuevamente, cientos de drones fueron derribados, pero esta vez pasaron cuarenta y cada uno se dirigió infaliblemente hacia un objetivo. El ataque fue más mortal por el dron que había subido a varios miles de pies y se había sumergido verticalmente, haciéndolos casi imposible de detener.

Varios tripulantes que tripulaban ametralladoras en cubierta murieron y muchos más resultaron heridos, y hubo múltiples impactos en el radar de control de fuego para defensa aérea y en las mismas armas Phalanx. Al final del ataque, HMS Griffin había perdido el ochenta por ciento de su capacidad antiaérea. Se dio la orden de que ningún marinero debería arriesgar su vida en cubierta durante un ataque con drones. Las ametralladoras fueron silenciadas; más drones pasarían la próxima vez.

A la mañana siguiente, los titulares de los periódicos británicos anunciaron la mayor pérdida de vidas en la Marina Real desde el conflicto de las Malvinas, y exigieron represalias. En ese momento, la Fuerza de Tarea estaba en el centro de una nube giratoria de aviones no tripulados, un ciclón de drones de Hong Jian que se mantenía en el rango extremo de disparos, y su número crecía constantemente. Cualquier signo de movimiento en la cubierta de vuelo del portaaviones traía drones en espiral para hacer pases sobre él, listos para realizar ataques al primer signo de un avión en la cubierta de vuelo.

Con las operaciones aéreas imposibles, la única forma de contraatacar sería usar misiles de crucero o navegar más cerca y bombardear la costa con disparos de los cañones de 4.5 ”de los destructores. Ambas opciones fueron rechazadas por ser demasiado indiscriminadas.

No se podía ver que el almirante se retirara. Permanecer en el lugar parecía lo suficientemente seguro, hasta que el análisis de inteligencia de algunos de los drones caídos mostró que llevaban cargas de termita en lugar de ojivas de fragmentación. La termita, una mezcla en polvo de metal y óxido de metal, arde a miles de grados. Si se concentraran suficientes cargas en un solo lugar, podrían quemarse a través de la cubierta de vuelo del transportista y dejarlo fuera de servicio. O tal vez haciendo un daño aún más grave. Todo dependía de cuán detallado fuera el conocimiento que tenían los atacantes del diseño exacto de la nave. Nadie se atrevió a mencionar las reducciones en la armadura que se habían hecho para reducir los costos durante la construcción.

El almirante respondió con enojo cuando le dijeron sobre el posible peligro de los drones, que todavía llamaba “avión de juguete”. Se negó a creer que un transportista de 65,000 toneladas pudiera verse seriamente dañado por tales ataques.

“Esta no es la ******** Estrella de la Muerte”, le espetó a un subordinado antes de irse.

El número de drones ahora se estimó en más de ocho mil, en términos de costo puro, el enjambre completo costó menos de una décima parte del F-35 destruido. Parecía probable que todo el lote se utilizaría en un asalto masivo al transportista; la pregunta era si habría ataques preliminares para reducir la efectividad de sus escoltas. Quienquiera que dirigiera el enjambre probablemente estaba haciendo el mismo análisis frenético que los defensores.

Mientras las comunicaciones volaban entre el grupo de trabajo y Whitehall, un pequeño grupo de asaltantes del Servicio Especial de Botes salvó el día. Transportados por submarino, aterrizaron silenciosamente en los muelles, ubicaron y asaltaron las instalaciones de control de drones, matando a numerosos soldados en el proceso. La antena de comunicaciones y la estación terrestre fueron destruidas con cargas explosivas, junto con una gran cantidad de drones embalados. Aquellos técnicos que sobrevivieron, ‘combatientes ilegales’, fueron capturados y llevados de vuelta a la fuerza de tarea, junto con equipos electrónicos que revelarían cómo podrían atascarse los drones.

A la mañana siguiente, el enjambre de drones todavía estaba dando vueltas, pero ahora estaba sin guía, no más que un obstáculo en el aire. Mientras los pilotos volaran con cuidado, podrían llevar a cabo sus misiones, y Gran Bretaña podría afirmar el control del aire una vez más. Pero la reputación del HMS Queen Elizabeth había sufrido daños permanentes, y su papel en futuros conflictos era incierto, excepto tal vez como portaaviones …

Nota: Si bien el dron Hong Jian no existe (todavía), todas las tecnologías descritas existen en la actualidad, incluidos pequeños drones con carga solar y tiempos de misión extendidos, algoritmos de vuelo y software de enjambre para controlar grandes cantidades de drones como un solo unidad, y todos se describen en SWARM TROOPERS – http://www.swarm-troopers.com/

Es posible, pero inverosímil. La mayoría de los drones no tienen suficiente potencia de fuego para hacer mucho daño a un gran barco de combate.