¿Sería capaz un grupo de carrera completo basado en un portaaviones completo para mantener a Corea del Norte bajo control?

Answer 1

¿Mantener a Corea del Norte bajo control de qué?

¿De atacar a los Estados Unidos? Corea del Norte estaría en apuros para hacer eso independientemente.

¿De atacar a Corea del Sur? Bueno, dime, ¿puede un grupo de transportistas interceptar los miles de artillería listos para disparar contra Corea del Sur? ¿Puede un grupo de transportistas evitar que soldados y tanques rueden por la DMZ? ¿Puede un grupo de transportistas detener la detonación de una bomba nuclear?

Aparentemente, EE. UU. No cree que un solo grupo de operadores sea suficiente.

3 grupos de huelga de transportistas estadounidenses ingresan a Asia y el Pacífico antes de la visita de Trump

Y sin embargo, eso todavía no es suficiente para evitar que Corea del Norte sea Corea del Norte. Este ruido de sables de ida y vuelta ha estado sucediendo durante años y no se detendrá en el corto plazo.

Corea del Norte amenaza la prueba de armas nucleares oceánicas mientras los transportistas estadounidenses navegan en el Pacífico

Answer 2

Asumiré que te refieres a “transportista” en lugar de grupo de “carrera”.

Como máximo, los portaaviones tienen un ala aérea compuesta de aproximadamente 40–80 aviones de combate de diferentes tipos, no solo cazas. Si bien esto es más que algunos países pequeños, es bastante capaz de diferentes tipos de misiones. Las otras naves del grupo también tienen una buena cantidad de potencia de fuego para soportar diferentes misiones, así como el grupo de portaaviones en sí.

Las fuerzas aéreas de Corea del Norte son aviones estrictamente terrestres. Sin embargo, tienen muchos de ellos, incluso el tipo más antiguo. La armada de Corea del Norte tiene numerosos submarinos de cualquier tipo antiguo y no tiene submarinos nucleares en este momento.

Para responder a su pregunta, dependiendo de la misión asignada al grupo, es posible.

Answer 3

Un solo Bombardero B2 puede potencialmente aniquilar a Corea del Norte, si es necesario (con armas nucleares). Un portaaviones tiene entre 60 y 80 aviones, incluidos B2 (y F-35 y otros).

¿Aniquilar Corea del Norte? Si.

¿Pueden mantenerlos bajo control? No.

Nada puede controlar una mente desafiante en la misión suicida.

Answer 4

No. Múltiples oficiales militares de EE. UU. Han dicho que para neutralizar la capacidad de represalia de los ataques nucleares de Corea del Norte, sería necesaria una invasión terrestre y los EE. UU. Ni siquiera saben dónde están las armas nucleares y probablemente perderían una invasión terrestre porque no tiene suficientes tropas en Corea del Sur y no puede poner más allí sin que Corea del Norte lo vea como una aceleración de la guerra (porque lo sería). Corea del Norte también tiene la flota submarina más grande del mundo y eso pondría en peligro a los portaaviones estadounidenses.

En otras palabras, la primera política militar de Corea del Norte que EE.UU. demoniza es lo único que mantiene a los Estados Unidos a raya.

Answer 5

Si por su pregunta, quiere decir que Corea del Norte no vaya a la guerra, entonces no. Eso depende de ellos. Todo lo que nuestra presencia puede hacer es recordarles lo que sucederá si deciden volverse locos.

En tiempos pasados, el conocimiento de que un grupo de batalla de transportistas estaba en camino era suficiente para que algunos líderes rebeldes cambiaran de opinión. Pero no estamos hablando normal aquí, estamos hablando de Kim Jong-un. Lo vuelve loco para el desayuno.

Si decide ir a la guerra, y esperamos que no lo haga, hay muy poco que pueda hacer con nuestra flota. Su flota es risible. Pero hay muchas cosas que podemos hacer con él, con nuestro apoyo naval aéreo y de fuego.

Tenemos tres transportistas allí ahora como medida de precaución, no tanto para la flota, sino para nuestras tropas y el bien de la tropa del ejército surcoreano, para respaldarlos y apoyarlos en caso de que haya un ataque.

Answer 6

¿Controlar a Corea del Norte de qué? Corea del Norte no puede atacar a nadie más que a Corea del Sur, aunque podría arrojar un arma nuclear a Japón.